MADRID 11 Jul. (EUROPA PRESS) -
La European Environmental Bureau (EEB), que aglutina a más de 190 entidades europeas, denuncia que el Plan de Acción de la Industria Química de la Comisión Europea, presentado esta semana, muestra "poco compromiso real para combatir la creciente contaminación química que sufre el continente" y, además, recompensa a los contaminadores "canalizando subsidios hacia el modelo de producción tóxico existente".
El responsable de Hogar sin Tóxicos, iniciativa que colabora con el EBB en la difusión de estas problemáticas, Carlos de Prada, denuncia que "uno de los aspectos más preocupantes del plan es el escaso compromiso que la Comisión muestra a la hora de afrontar el severo problema generado por los 'contaminantes eternos', los PFAS, asociados a un mayor riesgo de cánceres y otros problemas de salud como infertilidad, trastornos del tiroides o de la inmunidad".
En este sentido, De Prada añade que "en lugar de manifestarse claramente a favor de una restricción universal o amplia de los PFAS como grupo, en consonancia con la ciencia y con la dimensión real de los problemas ya generados por estos compuestos químicos en toda Europa, el Plan de Acción presentado por la Comisión parece rebajar las expectativas para complacer a la industria química".
Igualmente, Hogar sin Tóxicos recrimina que el plan menciona "de una manera un tanto vaga" la necesidad de "minimizar" la contaminación con estas sustancias y solo anuncia que la Comisión "considerará" eliminar algunos usos concretos de los PFAS. Algo que, en opinión de la iniciativa, "es claramente insuficiente porque las dimensiones de la polución con estas sustancias van mucho más allá".
Así, proponen que "se debería establecer una prohibición extensa que abarque todos los usos, incluidos los industriales, que representan un porcentaje considerable de la contaminación con estos compuestos, y no solo su presencia en algunos productos de consumo". Además, añaden que "esperaban algo más, teniendo en cuenta el creciente grado de polución en las aguas, los suelos y los organismos de las personas".
En este contexto, "temen" cuál pueda ser la decisión final de la Comisión sobre la propuesta que en 2022 realizaron conjuntamente cinco países de la UE. Una propuesta que buscaba una "restricción universal" y no tan limitada de los PFAS. La Comisión ha anunciado que tomará una decisión después de que en 2026 la Agencia Europea de Productos Químicos finalice su evaluación de la propuesta, en estos momentos en proceso.
Por otro lado, Hogar sin Tóxicos denuncia el "cambio de postura" de la Comisión que, en 2020, cuando lanzó su Estrategia de Productos Químicos para la Sostenibilidad, se comprometió con el objetivo de tener en cuenta la evidencia científica y "avanzar hacia un entorno libre de tóxicos" para proteger la salud de las personas, pero que, progresivamente, "fue cediendo ante los intereses de unas cuantas grandes corporaciones".
LA INFLUENCIA DE LOS LOBBIES
A principios del año 2020, 94 organizaciones de la sociedad civil dirigieron una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, expresando su "indignación" por la influencia que están teniendo sobre el ejecutivo comunitario los 'lobbies' de la industria que pretenden evitar que se prohíban los PFAS o 'tóxicos eternos'.
La iniciativa denuncia que, en lugar de comprometerse más con la prohibición como grupo de los PFAS, el Plan de Acción de la Comisión recoge otras medidas como que la UE debe realizar esfuerzos decisivos para limpiar los sitios que ya están fuertemente contaminados por PFAS, basándose en el principio de que "quien contamina paga".
Sin embargo, tal y como apunta de Prada, aunque limpiar las zonas contaminadas puede ser importante, si es que es posible en muchos casos, tanto o más lo es impedir que estas sustancias tóxicas sigan produciéndose y contaminando cada vez más lugares.
LA ESPERANZA DANESA
Para Hogar sin Tóxicos, una de las pocas esperanzas de que la situación se corrija en alguna medida es que se extienda la postura de países como Dinamarca, que defiende con claridad una prohibición universal de los PFAS, y que acaba de inaugurar su turno de Presidencia del Consejo de la UE.
Como muestra de su compromiso, y con afán de concienciar sobre la gravedad del problema, el ministro de Medio Ambiente de Dinamarca ha invitado a 32 homólogos suyos presentes en la reunión informal del Consejo celebrada en la ciudad danesa de Aalborg, a realizarse un análisis de sangre para detectar estas sustancias.
Conviene recordar que precisamente Dinamarca es uno de los cuatro países que presentó la propuesta conjunta para prohibir la producción, venta y uso de buena parte de los PFAS en virtud del reglamento REACH de la UE.
OTRAS MEDIDAS QUE PREOCUPAN A EEB
Aparte de lo relacionado con los PFAS, el Plan de Acción de la Industria Química "tiene más deficiencias", afirma la iniciativa. Según EEB, entre las medidas "más preocupantes" incluidas en el plan se contemplan algunas como conceder autorizaciones más rápidas, con el riesgo que entraña que actividades altamente contaminantes no se sometan a controles adecuados. Tampoco se aprecia un compromiso de poner fin a las exportaciones de los productos que se prohíben en la UE por su alta toxicidad, de modo que seguirán exportándose a países en vías de desarrollo donde pueden causar mayores daños.
Otro aspecto que inquieta especialmente a EBB es la agenda de desregulación de la Comisión que, bajo la apariencia de una "simplificación" de la normativa, "amenaza con desmantelar o debilitar algunas importantes leyes que hoy protegen la salud de los ciudadanos frente a los riesgos de las sustancias tóxicas". Por ejemplo, debilitando la obligación de informar debidamente sobre los peligros de las sustancias tóxicas en el etiquetado de productos químicos, o siendo más permisivos en el control de algunas sustancias tóxicas cancerígenas que podrían estar presentes en los cosméticos, entre otras cuestiones, señala Hogar sin Tóxicos.
