MADRID 7 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad todavía no ha publicado la resolución que establecerá el copago en cerca de medio centenar de medicamentos que son dispensados en las farmacias de los hospitales, entre los que se encuentran tratamientos contra la hepatitis C, el VIH, algunos cánceres y leucemias, artritis reumatoide o esclerosis múltiple.
El pasado 11 de diciembre el departamento de Ana Mato publicó un listado de 132 presentaciones de 46 medicamentos dispensados en los servicios de farmacia de los hospitales a pacientes no ingresados para lque, aunque hasta ahora eran gratuitos, iban a pasar a tener una aportación del usuario con el objetivo de "limitar su dispensación".
No obstante, al pertenecer a grupos terapéuticos de aportación reducida los pacientes sólo tendrían que pagar el 10 por ciento de su precio, con un máximo de 4,20 euros.
El Ministerio fijó un plazo de 10 días para que se pudieran establecer alegaciones a la medida o al listado y posteriormente procedería a su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Sin embargo, cuando ya casi han pasado dos meses de dicha publicación el departamento de Ana Mato aún no ha ejecutado este nuevo copago y está a la espera de un informe de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) sobre el impacto de la medida.
"Se han dado cuenta de la complejidad de la medida", ha reconocido el presidente de esta entidad, José Luis Poveda, en declaraciones a Europa Press, asegurando que días después de anunciarse este nuevo copago se reunieron con responsables del departamento de Mato para analizar su implantación.
El principal inconveniente, según este experto, es que en el ámbito hospitalario no tienen cabida copagos u otras medidas disuasorias como se han adoptado en el ámbito de la Atención Primaria.
"Los ámbitos son completamente diferentes y, en estos casos, son fármacos que los pacientes necesitan, ya que ayudan a tratar enfermedades crónicas como el VIH, la hepatitis C o la esclerosis múltiple", ha explicado.
De igual modo, Poveda asegura que "desde los hospitales ya se controla de forma muy clara la dispensación de estos medicamentos, con arreglo a las necesidades de cada paciente y el cumplimiento de su tratamiento", por lo que no hay lugar para el "abuso" como se podía producir en determinados casos en la compra de medicinas en las oficinas de farmacia.
SU IMPLANTACIÓN "NO COMPENSA" EN TÉRMINOS DE AHORRO
Además, el presidente de la SEFH también apunta que la aportación del usuario será tan "ínfima" que su recaudación "no compensaría" el gasto que conllevará implantar un sistema para el cobro de ese copago, que augura "dificultoso".
Por otro lado, los farmacéuticos de hospital también han detectado "falta de homogeneidad" en el listado elaborado por Sanidad, de modo que en una misma indicación o patología había fármacos que tendrían copago y otros que no.
En este sentido, citaba el ejemplo de la artritis psoriásica, para cuyo tratamiento el uso de 'Humira' (Abbott) no tendría copago y el uso de 'Enbrel' (Pfizer) sí, algo que "no parece lógico".
"No sé si hay posibilidad de que haya marcha atrás", según ha reconocido Poveda, que no obstante asegura que en el informe que van a hacer llegar próximamente a Sanidad pedirán que reconsidere la lista de medicamentos y, por encima de todo, que analice la idoneidad de la medida.
"Muchas de las medidas que ya se están tomando en los hospitales, también a través de los servicios de farmacia, optimizan mucho mejor la fármacoterapia y suponen una reducción de coste mayor sin necesidad de recurrir al copago", ha concluido.
