Nuevos colectivos rechazan la candidatura de los promotores de la vacuna del cáncer de cérvix al Príncipe de Asturias de Investigaci

Actualizado: lunes, 15 junio 2009 16:43

OVIEDO, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -

Nuevos colectivos políticos, profesionales y sociedades científicas se sumaron hoy al rechazo hecho público la semana pasada por varias asociaciones feministas y sociales hacia la candidatura presentada por la Asociación contra el cáncer de cuello de útero y la Asociación para la prevención del Virus del Papiloma Humano (VPH) para que los promotores de la vacuna contra este virus opten al Premio Príncipe de Investigación Científica y Técnica 2009.

Así, un día antes de que se reúna el jurado del galardón en el Hotel de la Reconquista de Oviedo, la Sociedad de Medicina Familiar y Comunitaria Asturiana (Samfyc), el partido de Los Verdes de Asturias y diferentes asociaciones y profesionales de los ámbitos universitario y de la salud, han querido manifestar a través de un comunicado su adhesión contra la concesión del premio.

De este modo, las nuevas firmas que avalan la petición de que los promotores de la vacuna contra el cáncer de cérvix no reciban el premio son junto a Los Verdes y Samfyc, la Asociación Rede de Mulleres Veciñais Contra Os Malos Tratos de Vigo; la Asociación Gatosa (Godella,Valencia); la Asociación Fibromialgia, ABAF (Baleares); Asociació Teranyines (Mallorca); Associació Empleades de la llar; Forum Feminista María de Maeztu (Vitoria); CGT Baleares; y la Asociación de afectados por los Síndromes de Sensibilidad Química, Fatiga Crónica, Fibromialgia y para la defensa de la salud ambiental (ASQUIFYDE, Alicante).

También se suman al rechazo la Asociación de Mujeres Jóvenes de Madrid; y la Federación de Mujeres Jóvenes, junto con cerca de una veintena de profesionales del ámbito social y sanitario.

El colectivo de organizaciones firmantes sostuvo hace unos días que "no se trata de una oposición a la investigación ni a los científicos" sino a un proceso que consideran "incipiente y por tanto falto de desarrollo para alcanzar una aceptable relación entre coste y eficacia".

Entre quienes suscribieron inicialmente el desacuerdo con la presentación de la candidatura está la Asociación Feminista de Asturias, el Centro de Análisis y Programas Sanitarios (Programa Dona Salut i Qualitat de Vida); la Red-CAPS (Red de Mujeres profesionales de la salud); la Asociación para la defensa de la sanidad pública de Asturias; y la Federación de Asociaciones para la defensa de la sanidad pública (FADSP).

También mostraron su rechazo la Plataforma 'No gracias'; el Equipo CESCA de Madrid; Confederación General del Trabajo, CGT-Oviedo; CC.OO Enseñanza Asturias; el PCPE; Colectivos de Jóvenes Comunistas; Associació Món Comunicació; Asociación Cambalache; Xarxa de Dones per la Salut de Catalunya; Asociación de mujeres por la salud Nielda; Associació de dones de les Illes Balears per a la salut; Asociación de Mujeres por la salud Antígona; Asociación La Xana; TríbadaS/Xente Gay Astur; Tertulia Feminista 'Les Comadres'; y Abogadas para la Igualdad (Asturias).

Además, mostraron su apoyo a la iniciativa el Colectivo Escuela No-sexista; la Asociación de Mujeres Discapacitadas de Asturias-AMDAS 'La Fonte'; Forum de Política Feminista (Asturias); Mujeres de Negro, Sevilla; Dones de Negre, Castellón; Mujeres por la Salud y la Paz, Valencia; Asociación de Mujeres Adrei; y Asociación Ciutat D'Elles.