MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -
Investigadores de los Grupos del CIBERESP y de la RICET del Centro Nacional de Medicina Tropical y el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) han detectado, en un trabajo publicado en la revista 'Malaria Journal', una "incorrecta o nula" adherencia al tratamiento de la malaria y han insistido en la importancia de seguir correctamente las pautas profilácticas.
El estudio tenía como objetivo mejorar el conocimiento sobre los casos de paludismo importados a partir de los datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE) y de la base de alta hospitalaria (RAE-CMBD). España erradicó el paludismo o malaria hace 55 años, sin embargo entre 2002 y 2015 se declararon 7.421 casos de paludismo importado.
La principal especie involucrada fue 'Plasmodium falciparum' (80%) y el principal lugar de infección fue África (88,9%), concretamente Guinea Ecuatorial (33,2%). Asimismo, más del 70 por ciento de los casos eran viajeros que visitaban a familiares y amigos e inmigrantes, y sólo el cuatro por ciento había seguido un régimen correcto de quimioprofilaxis.
En este sentido, en el trabajo se ha puesto de manifiesto que ser hombre, mayor de 15 años, viajero que visita a su familia, migrante y nacido en un país endémico son factores que se asocian a un mayor riesgo de fracaso en la quimioterapia preventiva.
"Es ahora, en época estival, cuando hay que recordar que para mejorar la prevención y el control del paludismo importado en España es fundamental reforzar el consejo al viajero, adecuándolo a los grupos de mayor riesgo identificados en este estudio", ha dicho la investigadora del CNMT-ISCIII y una de las autoras del estudio, Zaida Herrador.
Según la Organización Mundial del Turismo, el número y frecuencia de viajes a países endémicos está creciendo de forma significativa en la última década y se ha observado que, a pesar de las mejoras en el tratamiento quimio-profiláctico del paludismo, la adherencia a dicho tratamiento es generalmente baja y está condicionada por múltiples factores como no solicitar consejo médico, la falta de familiarización del personal con la enfermedad o la sensación de seguridad que tienen algunos pacientes que viajan a sus países de origen, la mala prensa sobre efectos secundarios o incluso el precio de la medicación.
