Experto pide que la Ley del Juego reconozca a ludopatía como una adicción a tratar en la Seguridad Social

ruleta, juego, casino, ludopatía
CONOR OGLE/WIKIMEDIA COMMONS
Actualizado: jueves, 17 marzo 2011 18:46

MADRID, 17 Mar. (EUROPA PRESS) -

El proyecto de Ley del Juego debe reconocer a ludopatía como una adicción más a tratar en la Seguridad Social, que por ley se diga que forma parte de la cartera de servicios de la Seguridad Social, porque si hubiera ingresos se podrían financiar estudios sobre el impacto social de dicha enfermedad, así como ayudar a montar estructuras asistenciales. "Tratar la ludopatía es muy barato".

Así lo ha explicado el jefe de la unidad de Psiquiatría del Hospital 12 de Octubre de Madrid, Miguel Ángel Jiménez Arriero, durante su comparecencia en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados, en relación con el proyecto de ley de Regulación del Juego, que se encuentra actualmente en trámite parlamentario.

Según ha descrito, en España "hay sólo tres sitios" donde se presta atención a la ludopatía, que se hace no por imposición legislativa sino por voluntarismo o interés, como es el caso del Hospital 12 de Octubre, que desde 1996 montó una unidad de adicciones que incluía al juego.

Además, ha descrito que las personas que padecen ludopatía pierden relaciones sociales, oportunidades laborales, y además, en los hombres el inicio suele acusarse más en la juventud; mientras que en las mujeres tienen lugar en la edad adulta. No obstante, ha destacado que el juego es "imprescindible y bueno", pero no adecuadamente manejado puede ser peligroso.

"Todo el mundo entiende que una regulación del juego es necesaria y especialmente, debe regularse el acceso de la gente joven al juego, cuanto más joven se es más frágil a padecer este desorden y esa sensibilidad es mayor para determinados tipos de juego", ha agregado.

En este sentido, considera que hay que aportar por parte de las instituciones y del sector una información "más fiable", así como "corresponsabilidad", no sólo a la hora de dar el dato sino también trabajando.

Desde la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR), Máximo Enrique Gutiérrez, su presidente, ha indicado que la normativa "llega tarde" aunque "buena" y también "mejorable". Es más, ha destacado que en ella no se reconoce a la ludopatía como una patología consecuencia del juego y no se utilizan palabras como el 'juego desordenado'.

En línea con el doctor Jiménez Arriero, ha señalado que la ludopatía no se incluye dentro de la Estrategia del Plan Nacional sobre Drogas. Además, ha indicado que, de media, cada español se gasta el sueldo mínimo interprofesional en juegos.

Por ello, ha querido solicitar que en la futura normativa se garantice que un menor de edad no pueda jugar, "no sería más que hacer cumplir a rajatabla la legislación vigente", ha apuntado; que se contemplen mecanismos para las personas ludópatas, que el que no quiera jugar que pueda disponer de herramientas que le ayuden a no hacerlo; y que se reconozca tanto al colectivo como a FEJAR dentro de la ley.

UN RETORNO ECONÓMICO PARA LOS FUTBOLISTAS

Por parte del presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), Luis Manuel Rubiales Béjar, ha reivindicado que este proyecto de Ley tiene que negociar necesariamente un retorno económico con respecto al mundo del fútbol porque se apuesta sobre los campeonatos de fútbol sin que los jugadores obtengan beneficio alguno y se les reconozca como tal.

A su juicio, hay que garantizar la competición y el salario de los trabajadores, y además los futbolistas realizan mucha labor social que puede verse beneficiada de este posible retorno. Por ello, pide que se regule un retorno económico "ordenado" dentro de las apuestas 'on line', que permita dar un paso adelante al mundo del fútbol español y beneficiar directamente así tanto a los deportistas como al resto de trabajadores del sector. "Nos hemos visto privados de algo que es nuestro, por ejemplo cuando se retransmite un partido no se nos aporta nada", ha añadido.

En el caso de las quinielas, ha señalado que el retorno económico (a los futbolistas) ya está regulado por el Real Decreto 566/2010, pero que éste no se cumple de forma efectiva porque se deja al arbitrio de la Liga de Fútbol Profesional y si no hay convenio colectivo ésta se queda con gran parte del remanente.

100 MILLONES DE BENEFICIOS

El presidente de la Asociación Española de Apuestas por Internet (AEDAPI), Sacha Michaud, ha comentado que el juego 'on line' es una actividad económica que aporta a España cerca de 100 millones de euros en beneficios y que si se regula se estima que su crecimiento anual será de un 40 por ciento. "No hablamos de recaudación de impuestos sino también de creación de nuevas empresas", ha puntualizado.

En su opinión, la regulación del juego en España es positiva, siempre y cuando sea flexible, aperturista, la oferta de juego sea dimensionada, muy competitiva, donde el usuario pueda disponer de todo lo que quiera. "El bloqueo de juegos 'on line' sólo induce al mercado negro. Hoy día el 90 por ciento de los usuarios españoles están jugando en portales que pedirán una licencia. Es una suerte que con la nueva ley estarán regulados", ha añadido.

Desde el Grupo CODERE, multinacional española que representa al sector privado, su presidente José Antonio Martínez Sampedro ha criticado la "incorrecta" definición de la figura de Loterías y Apuestas del Estado en el nuevo ordenamiento, así como la necesidad de corregir las desventajas causadas por la presencia de operadores ilegales de juegos 'on line'.

Es más, ha planteado que es "muy importante" una adecuada regulación de un sector en España que supera el uno por ciento del PIB anual. "Deben establecerse condiciones de igualdad, que no haya discriminación internacional. Para nada estamos en contra de la incorporación al escenario del juego legal de todas las nuevas modalidades", ha añadido.