BARCELONA, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -
Investigadores del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y Fiocruz han determinado en un estudio que la vacunación primaria con dos dosis de la vacuna 'CoronaVac', de la compañía china Sinopharm, ofreció una protección "casi nula" contra la enfermedad sintomática de la Covid-19 por Ómicron y entre un 40 y un 50% de protección contra la enfermedad grave.
Asimismo, concluyen que el refuerzo con una vacuna de ARNm ofrece una protección "considerablemente superior" contra el Covid-19 leve y grave provocada por la cepa Ómicron en personas que recibieron la vacuna CoronaVac comparado con un refuerzo con la misma vacuna.
La revista 'Nature Communications' ha publicado los resultados de este estudio observacional realizado en Brasil entre diciembre de 2021 y abril de 2022 que incluye a casi 1,4 millones de casos, ha informado el centro impulsado por la Fundación La Caixa en un comunicado.
Los resultados muestran una dosis de refuerzo con 'CoronaVac' no aportó protección adicional contra la enfermedad sintomática, y solo una protección moderada contra la enfermedad grave (74% y entre un 40 y un 50% en mayores de 75 años).
Además, esta protección parece disminuir tras cuatro meses, mientras que el refuerzo con vacunas de ARNm aportó mayor protección contra la enfermedad sintomática y grave (56,8% y 86%, respectivamente) que, según los autores, parece durar más de cuatro meses.
