MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -
Un estudio de la Fundación IVI, presentado en el 39 Congreso de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), confirma que una mayor concentración de algunos metales pesados como el mercurio y el arsénico en sangre está asociada a una mayor infertilidad en mujeres sometidas a fecundación 'in vitro'.
Los resultados relacionan las concentraciones de elementos de traza no esenciales, entre los que se incluyen metales pesados como el plomo, mercurio en sangre y arsénico, pero también estroncio, estaño, cesio y rubidio en orina, que pueden consumirse en la dieta diaria, con una menor respuesta ovárica y peores resultados embriológicos y clínicos en el tratamiento de fecundación 'in vitro'.
Además, mayores concentraciones de arsénico en la orina obtenida el día de la transferencia embrionaria se tradujeron notablemente en peores resultados clínicos del tratamiento de fecundación 'in vitro'.
"Sin duda, estos resultados sugieren un impacto directo entre los niveles de elementos traza no esenciales y los resultados del tratamiento de FIV. Aún es pronto para ir más allá y ver su procedencia, pero podemos intuir que podrían estar asociados a componentes frecuentes en nuestra dieta como el mercurio en el
pescado o un consumo excesivo de arroz que puede dar lugar a la aparición de niveles de arsénico", afirma el doctor Francisco Domínguez, investigador de la Fundación IVI y supervisor del estudio.
Para llegar a esta conclusión, se analizó la presencia de estas trazas en líquido folicular, plasma y orina obtenidos el día de la punción ovárica, así como en la orina obtenida el día de la
transferencia embrionaria.
Concretamente, se estudiaron los casos de 51 mujeres con una media de edad de 39 años y, de las cuales, la mitad eran no fumadoras. Todas ellas se sometieron a un tratamiento de FIV con transferencia de un único blastocisto euploide -con un número
correcto de cromosomas- en las clínicas IVI de España.
Para poder ampliar resultados y realizar recomendaciones, el doctor Domínguez reitera que "estos resultados son preliminares y necesitan ser confirmados en un grupo mayor de participantes". El motivo no es otro que poder entender con detalle los mecanismos
subyacentes a estas asociaciones.
"No todas las personas reaccionan igual a una exposición a estos elementos y es necesario también correlacionar otras variables
asociadas a factores ambientales y de estilo de vida", concluye el investigador.
