MADRID, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -
Las recomendaciones de la Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP) y de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) para la identificación de biomarcadores en carcinoma de pulmón no microcítico (CPNM) cuentan con una amplia aplicabilidad en la práctica clínica diaria, según explica la doctora Dolores Isla, Oncóloga del Hospital Universitario Lozano Blesa de Zaragoza.
"El estudio muestra que el seguimiento de las recomendaciones SEOM/SEAP es muy alto en los centros españoles, y por tanto, que tienen una gran aplicabilidad en la práctica clínica diaria", ha explicado durante la presentación del análisis sobre la aplicación de dicho consenso que se ha presentado en el marco del XV Congreso de SEOM.
El análisis presentado en el Congreso de la SEOM ha valorado la aplicación de este consenso en la práctica clínica en los centros españoles. La metodología del estudio ha consistido en la realización de 183 encuestas en las que se recogían los puntos clave del consenso, una dirigida a oncólogos y otra a especialistas implicados en el diagnóstico Anatomo-Patológico y molecular (patólogos o biólogos moleculares) de hospitales con diferente número de casos de CPNM nuevos al año distribuidos por toda la geografía española.
Según los resultados del análisis en relación al perfil de pacientes para la determinación de ALK, el 58% de los encuestados sigue las recomendaciones del consenso y un 27,9 % realiza incluso la determinación a todos los pacientes con CPNM.
Respecto a cómo realizar esta identificación, la técnica para la determinación del reordenamiento de ALK es el punto del estudio que presenta menor unanimidad. Para su identificación, el 44,4% de los patólogos hace cribado por IHQ y confirma por FISH mientras que el 51,1% utiliza solo una técnica. En este sentido, el 79% de los patólogos tendría muestra suficiente para determinar ALK en el 90% de los pacientes.
Desde un punto de vista más general de tipificación del tumor, el 73,1% de los patólogos sigue el consenso en relación a las determinaciones de IHQ y el 76,3% contempla preservar tejido para la realización de biomarcadores.
Respecto a los biomarcadores EGFR y ALK, el 55,7% de los encuestados realiza la determinación de EGFR antes que ALK. De estos, el 67,2% de los patólogos preparan las muestras en paralelo pero determinan primero EGFR y luego ALK.
Como conclusión, la doctora Isla considera "los resultados del análisis contribuyen al conocimiento de lo que está sucediendo en la práctica clínica real para la determinación de ALK y nos ha sorprendido gratamente la unanimidad que existe a la hora de seguir el consenso sin diferencias significativas entre centros o zonas geográficas".
"Esta información resulta muy valiosa de cara al futuro del abordaje del cáncer de pulmón que pasa por la incorporación de nuevos biomarcadores y la combinación y secuenciación de terapias", concluye.
