MADRID, 3 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos (CGCOP) ha acusado a algunos profesionales esteticistas de "intrusismo y usurpación" por usar instrumentos de corte, "un instrumental que no pueden usar al no constituir una profesión sanitaria y, como consecuencia, mp reunir las competencias exigidas por la Ley".
A través de un comunicado, el CGCOP asegura que ha realizado estas manifestaciones "en defensa de su profesión y comprometido en la lucha contra el intrusismo", e incluso sostienen que interpondrán "las medidas legales pertinentes en los casos que sea necesario".
Recuerdan también que en su momento ya hicieron llegar a la Federación de Esteticistas un informe sobre la prohibición del uso de instrumentos de corte por este colectivo. En el texto remitido, el Consejo General de Colegios de Podólogos advertía de que "el ejercicio de actos propios de una profesión, sin poseer el correspondiente título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente" constituye una "falta penal", recogida en el artículo 403 ('De la usurpación de funciones públicas y del intrusismo') y 637 ('Faltas contra el orden público') del Código Penal.
"El instrumental sanitario cortopunzante se considera 'equipo de trabajo sanitario' conforme a los términos del Real Decreto 1215/1997, de 18 de julio. Asimismo, el instrumental médico cortopunzante tiene la consideración de 'producto sanitario', conforme al Real Decreto 1591/ 2009, de 16 de octubre, por el que se regulan los productos sanitarios, y debe cumplir lo establecido en dicha reglamentación", añaden los podólogos para justificar las acusaciones de intrusismo.
PROHIBIDA LA PUBLICIDAD "PODOLÓGICA" PARA LOS ESTETICISTAS
Del mismo modo, como consecuencia de lo anterior y de la misma existencia de una titulación académica oficial habilitante para el ejercicio de la profesión de podólogo, reclaman que los esteticistas prescindan de cualquier actividad publicitaria en la que se utilice el término 'Podología', u otros términos con idéntica raíz semántica, "tanto para la realización de actividades formativas como profesional, cuando dichas actividades sean realizadas exclusivamente por esteticistas".
Así, advierten a la ciudadanía de "los riesgos para la salud que suponen ciertas prácticas que se están llevando a cabo por algunos profesionales que no pertenecen a la Podología". "En concreto, quiere poner el foco del intrusismo en algunos centros de estética por usar elementos cortantes cuando no tienen autorización sanitaria", denuncian.
"Algunos centros de estética empiezan con tratamientos desde el punto de vista estético y luego pasan a realizar tratamientos sanitarios. En estos establecimientos se pueden limar, pintar o pulir uñas pero, por Ley, tienen prohibida la utilización de instrumentos cortantes. No pueden emplear nada que sea cortante. Quien lo hace somete a un grave riesgo a las personas usuarias porque estos centros no tienen los instrumentos ni los medios para evitar cualquier problema de salud, como una hemorragia al cortar durezas en los pies, por ejemplo. Además, en ocasiones utilizan material que no ha pasado el debido proceso de esterilización por lo que hay un riesgo real de infecciones", concluyen.
