MÉRIDA 26 Sep. (EUROPA PRESS) -
Los votos en contra del PP y de Prex-Crex y la abstención del PSOE han tumbado una propuesta de Izquierda Unida en la que pedía retirar el nombre de 'Infanta Cristina' al Hospital de Badajoz.
La propuesta de impulso presentada por IU ha sido debatida este viernes en la Comisión de Salud y Política Sociosanitaria celebrada en el Parlamento de Extremadura, y se ha rechazado con los siete votos en contra del PP y de los regionalistas de Prex-Crex, y cinco abstenciones del PSOE.
El diputado de IU Víctor Casco, ha sido el encargado de defender esta propuesta en comisión, que apuesta por retirar el nombre 'Infanta Cristina' al Hospital de Badajoz, que considera una "mala denominación", y aboga por buscar "entre todos" un nuevo nombre para el centro hospitalario.
Para Casco, si un edificio público tiene una denominación personal "debería referirse a una persona con un comportamiento que pudiera servir de ejemplo", por lo que a su juicio ha considerado que llamar 'Infanta Cristina' al Hospital de Badajoz, es una "mala denominación" a tener de las "últimas informaciones judiciales".
A juicio del diputado de IU, además de los "éticos" derivados de sus "avatares jurídicos", hay "varios motivos" más para retirar esta denominación al Hospital de Badajoz, ya que la Infanta Cristina no ha "aportado nada a la medicina de Extremadura", ha dicho.
LOS GRUPOS NO LA APOYAN
Tras la intervención de Víctor Casco, ha tomado la palabra la diputada del Grupo Parlamentario Prex-Crex Fernanda Ávila, quien ha avanzado que su grupo se abstendrá en la votación de esta propuesta, en primer lugar porque "no hay sentencia" sobre este caso, y porque el cambio de denominación incurriría en "gastos" de cartelería y documentación a la comunidad.
Fernanda Ávila ha defendido el "buen hacer de la justicia" y la "presunción de inocencia", por lo que ha considerado que "hasta que no esté condenada la Infanta", no había que "dar ningún paso" en este sentido. "Como no hay sentencia", no deberíamos de sentenciar", ha aseverado.
Por su parte, la diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Consolación Serrano, ha señalado que los socialistas comparten "todos los argumentos" ofrecidos por el diputado de IU, ya que hay otros nombres con los que los extremeños podrían sentirse "más identificados", pero ha añadido que "no es el momento" de abordar este cambio.
Consolación Serrano ha incidido en que cambiar el nombre del hospital "supondría un coste económico adicional" cuando la sanidad extremeña "tiene otras necesidades", y ha señalado que "en base a cómo se vayan desarrollando esos avatares", se podría plantear "en otro momento" este cambio.
Así, la diputada del Grupo Parlamentario Popular, Francisca Rosa, ha considerado "harto difícil" apoyar esta petición de IU, ya que según ha dicho, en el caso en el que está imputada la Infanta Cristina, "de momento lo que hay es un auto que habla de indicios", por lo que habrá que esperar a ver "si realmente es condenada" para abordar este asunto.
Francisca Rosa ha señalado que "en tanto se resuelve el proceso judicial", los grupos pueden "ir pensando en un nombre", aunque ha considerado que "no va a ser fácil" que reúna todas las condiciones que se reclaman.
"SE CAMBIARÁ CON EL TIEMPO"
Finalmente, el diputado de IU Víctor Casco ha lamentado que solo su grupo parlamentario apoye esta propuesta, aunque ha reconocido que "era perfectamente consciente" de esta situación, ya que imaginaba que el resto de partidos "iban a defender el 'status quo' y el mantenimiento" de lo existente.
"Yo sabía que nos íbamos a quedar solos", ha reconocido el diputado de IU, quien se ha mostrado seguro de que "esta denominación, con el tiempo, se cambiará", independientemente del proceso judicial, ya que "las monarquías, con el tiempo, están llamadas a caer", ha concluido.
