Los patólogos piden un incremento del 20% de especialistas para mejorar la calidad de los diagnósticos y reducir tiempos

Presentación del estudio 'Análisis de la Anatomía Patológica en España'.
Presentación del estudio 'Análisis de la Anatomía Patológica en España'. - SEAP
Publicado: viernes, 16 febrero 2024 13:46

MADRID, 16 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Sociedad Española de Anatomía Patológica (SEAP) ha advertido de que es necesario "incrementar en más de un 20 por ciento" el número de patólogos para que mejore la calidad y haya un tiempo de diagnóstico "adecuado", según se ha puesto de manifiesto este viernes en la presentación del estudio 'Análisis de la Anatomía Patológica en España'.

Además, han reclamado una mayor visibilidad social para conseguir más inversión. "Necesitamos más reconocimiento para que se invierta mejor, dar resultados mejores, con mejor calidad, acorde a lo que se requiere con un tratamiento adecuado", ha apostillado el presidente de la sociedad Médica, el doctor Santiago Ramón y Cajal.

En este sentido, ha recordado que el patólogo "hace el diagnóstico de todos los cánceres y de gran parte de las enfermedades inflamatorias", asegurando que estos especialistas son los "notarios" de la Medicina.

Este análisis se ha hecho sobre una muestra de casi 391 profesionales --entre patólogos, técnicos y biólogos--, y arroja datos de cara a mejorar la calidad de los diagnósticos y, sobre todo, a reducir los tiempos.

El 98 por ciento de los encuestados ha señalado la importancia de aumentar la inversión del trabajo en red en España, ya que, "además de fomentar un diagnóstico más preciso y un plan de tratamiento más efectivo, agilizaría los tiempos al facilitar una comunicación más rápida y efectiva entre los profesionales de la salud", ha destacado Ramón y Cajal.

De hecho, el gasto de los servicios de Anatomía Patológica es menor del 2-4 por ciento, pero de sus diagnósticos depende más del 70-80 por ciento del gasto de un hospital.

Además, los patólogos reclaman un trabajo "en red" que, además, debería ir acompañado de una regularización de las segundas opiniones para mejorar la precisión de los diagnósticos y "asegurar la misma calidad en todo el territorio", ha añadido la doctora Empar Mayordomo, tesorera de la SEAP y vocal de Relaciones Institucionales de la SEAP.

Según el informe, el presupuesto destinado a Anatomía Patológica en los centros españoles es "inferior al de otros servicios", lo que afecta directamente a la contratación de profesionales.

Así las cosas, ocho de cada diez encuestados afirma que no hay suficientes profesionales para poder dar respuesta al incremento de la actividad quirúrgica y de las unidades técnicas en España; el 51 por ciento de los encuestados afirma no contar con ningún biólogo, y un 34 por ciento de uno a dos.

Para responder a las necesidades, sería necesario "incrementar en más de un 20 por ciento el número de patólogos, un 50 por ciento los biólogos, y un 14 por ciento los técnicos y que así haya un tiempo de diagnóstico adecuado y mejore la calidad", ha detallado Mayordomo.

De hecho, ha asegurado que, entre un 5 y 20 por ciento de los pacientes son tratados errónamente porque el diagnóstico "no es correcto". "Esto pasa porque se invierte muy poco y porque realmente es lo último que en muchos hospitales se tiene en consideración", ha aseverado, para insistir en que "el 70 por ciento del gasto del hospital depende del diagnóstico".

"Sabemos cómo solucionarlo: aumentando la digitalización, invirtiendo en los servicios e invirtiendo en centros tecnológicos donde se hacen estudios moleculares de forma universal", ha complementado Ramón y Cajal.

MÁS TRATO CON EL PACIENTE

Según ambos doctores, el desconocimiento de esta especialidad médica se debe, fundamentalmente, a que los patólogos no tienen prácticamente relación con los pacientes. Suelen ser otros médicos (oncólogos, dermatólogos y ginecólogos, entre otros) los que comparten los diagnósticos, por lo que es complejo conocer su labor.

Ante esta situación, un 90 por ciento de los encuestados afirma que le gustaría tener más trato directo con el paciente y consideran "de vital importancia" estar presentes en la toma de muestras para hacer un diagnóstico 'in situ'.

De esta forma, se evitarían intervenciones fallidas o no concluyentes o tener que volver a citar al paciente a una nueva intervención, lo que implicaría mayor coste, impacto para el paciente y demoras.

LA NECESIDAD DE DIGITALIZAR Y AUTOMATIZAR LOS SERVICIOS

Así, estos especialistas también recalcan la necesidad de digitalizar y automatizar los procesos. Este hecho permitiría acortar entre 1 y 7 días el tiempo de demora y aumentaría la seguridad del diagnóstico.

Actualmente, en España hay muy pocos servicios de Anatomía Patológica que estén totalmente digitalizados --tan solo un 23 por ciento-- para la necesidad y la importancia que le dan los patólogos.

Esta modernización de los servicios permitiría disminuir los problemas preanalíticos, de procesamiento de las muestras y facilitaría el poder compartir las imágenes con profesionales de cualquier punto de España, garantizando así el mejor diagnóstico al margen de la región en la que se viva. En este punto, Empar ha recordado que "las muestra siguen viajando por correo ordinario".

Por último, otra de las conclusiones del análisis es la preocupación en torno al relevo generacional de los patólogos, pues se observa "desmotivación" entre las nuevas generaciones ,ya que "los patólogos tienen poca exposición y visibilidad", ha concluido Empar.