MADRID 10 Sep. (EUROPA) -
La coordinadora del Grupo de Estudio de Conducta y Demencias de la Sociedad Española de Neurología (SEN), la neuróloga Sagrario Manzano Palomo, ha lamentado cómo algunos medios se han hecho eco de los resultados obtenidos por el estudio publicado en la revista científica 'Nature', confundiendo transmisión con contagio, y pide cautela a la hora de tratar de simplificar términos científicos y de valorar el estudio que no es concluyente.
El resumen del estudio, dirigido por los investigadores John Collinge y Sebastian Brandner, del Departamento de Enfermedades Neurodegenerativas del Instituto de Neurología de Londres y la Clínica Nacional de Priones en Reino Unido, publicado en la revista cientifica afirmaba la posibilidad de que se pudiera transmitir proteínas precursoras de la enfermedad de Alzheimer en situaciones médicas muy excepcionales.
En primer lugar, la doctora aclara que "trasmisión y contagio son palabras totalmente distintas en el campo de la medicina. Contagio es cuando existe la posibilidad de la propagación de una enfermedad de un individuo a otro y en ningún caso se ha hablado de ello en dicho estudio. Además, Alzheimer y demencia tampoco son sinónimos".
En segundo lugar, tras tener acceso a la investigación, afirman que en el estudio no se menciona en ningún momento la palabra Alzheimer, sino que hace mención a una proteína llamada 'beta-amiloide plegada de forma anómala', lo que no es sinónimo de tener una enfermedad de Alzheimer.
"Además, no se menciona la existencia de otra alteración en los cerebros de estos pacientes, muy característica de la enfermedad de Alzheimer, que son los ovillos neurofibrilares, por tanto no se puede extrapolar que estos sujetos tengan Alzheimer", añaden.
En tercer lugar, recuerdan que, desde el punto de vista clínico, estos 8 pacientes desarrollaron una demencia asociada a su enfermedad priónica (Creutzfeldt-Jakob), no una enfermedad de Alzheimer. Por tanto, "se trata de una interpretación desacertada que debe ser aclarada por el bien de todos".
ANALIZAR LOS DATOS CON CAUTELA
En resumen, "ha existido, por lo tanto, varias malinterpretaciones del trabajo realizado los investigadores John Collinge y Sebastian Brandner haciendo equivalentes las placas de amiloide con la enfermedad de Alzheimer y también entre transmisión y contagiosidad".
Además, "aunque el artículo publicado es muy interesante porque habla de la posibilidad (teórica) de que la introducción de proteína beta-amiloide en un cerebro sano pueda generar una amiloidosis, tampoco es definitivo".
Por tanto, recuerda que "hay que analizar los datos con cautela, como todo en medicina, y ver si son reproducibles"; asimismo, desde el Grupo de Estudio de Conducta y Demencias de la SEN pide, a la vista de este tipo de informaciones, que no se simplifiquen términos científicos y más si se trata de medicina, ya que "titulares como los que se han generado a raíz de la malinterpretación de este estudio, pueden generar mucho temor e incertidumbre entre pacientes y familiares".
