PAMPLONA 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
El 79 por ciento de los pacientes navarros con insuficiencia renal no ha recibido información sobre diálisis peritoneal domiciliaria, según los datos de un estudio presentado por la Fundación Renal ALCER España (FRAE).
Así, el informe indica que los pacientes de hemodiálisis demuestran un nivel de desconocimiento "muy elevado" sobre los tratamientos sustitutivos renales disponibles para los enfermos con insuficiencia renal crónica y un "escaso conocimiento" sobre lo que es, representa y aporta la diálisis peritoneal.
Según la encuesta, elaborada por la empresa Decide Research & Marketing, sólo el 21 por ciento de los pacientes afirma haber sido informado sobre la diálisis peritoneal domiciliaria en España, informó la fundación FRAE en un comunicado.
La fundación criticó que la "falta de información" provoca que en Navarra sólo el 6 por ciento de los enfermos con insuficiencia renal crónica utilicen diálisis peritoneal domiciliaria, "a pesar de sus ventajas".
El estudio concluye que de los cerca de 550 pacientes en tratamiento renal sustitutivo que hay en la Comunidad foral, el 60 por ciento están trasplantados, el 33 por ciento están en hemodiálisis y sólo el 7 por ciento en diálisis peritoneal domiciliaria, aproximadamente.
Fraes destaca que la diálisis peritoneal domiciliaria ofrece ventajas para el paciente, tanto a nivel clínico como de calidad de vida. Entre ellas, le permite "continuar con su situación laboral y personal y le aporta mayor libertad e independencia".
Además, según el jefe de Servicio de Nefrología del Hospital de Basurto de Vizcaya, Javier Arrieta, apuntó que supone un ahorro para el Sistema Nacional de Salud, ya que la hemodiálisis "es un 44 por ciento más costosa".
EN ESPAÑA
En el conjunto de España, el 49 por ciento de los pacientes afirma que los especialistas dedican menos de una hora a informar de las distintas alternativas existentes para el tratamiento de la insuficiencia renal, según el informe de Fraes.
Así, un 50 por ciento considera inadecuada la claridad de las explicaciones; un 43 por ciento cree que el tiempo dedicado por el especialista fue insuficiente; y un 32 por ciento calificó como "reducida" la información sobre los beneficios e inconvenientes sobre cada técnica.
Por otro lado, el estudio pone de manifiesto que a medida que se incrementa la edad media del paciente, el conocimiento de los diferentes tratamientos sufre una caída progresiva. El coordinador de FRAE, Juan Carlos Julián, valoró que de esta forma "se reduce considerablemente su derecho a elegir la técnica que mejor se adapte a su estilo de vida".
