La nanotecnología está lejos de crear materiales inteligentes que reemplacen o mejoren órganos humanos, según expertos

Actualizado: viernes, 26 septiembre 2008 17:19

MADRID, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -

Todavía "queda mucho" para que la nanotecnología cree materiales inteligentes que "reemplacen y mejoren" cualquier parte del cuerpo humano, aunque ya se esté trabajando en implantes musculares, nanorobots, microsensores cutáneos, visión artificial, miembros biónicos y músculos artificiales, según afirmó el rector de la Universidad de Barcelona y coordinador de la Plataforma Tecnológica Española de Nanomedicina, Josep Samitier, durante la IV Jornada Biomed organizada por la Fundación Garrigues y Sanitas en Madrid.

"La nanotecnología va a suponer un gran avance en el campo de la salud pero no hasta el punto de revolucionar la medicina tal y como la conocemos, en ningún caso va a significar alcanzar la inmortalidad, como se ha vendido en algunos ámbitos", señaló Samitier.

Durante la jornada, expertos en la materia presentaron una visión multidisciplinar sobre la nanotecnología, un campo científico que el presidente de la Fundación Garrigues, Antonio Garrigues Walker, calificó de "fascinante y con un gran potencial, sobre todo en el campo sanitario, pero que todavía es un gran desconocido para el gran público e incluso para el mundo jurídico".

Según datos de Lux Research, entidad colaboradora en las jornadas, a nivel mundial el mercado de la nanotecnología movía ya en 2006 11.800 millones de dólares en esfuerzo investigador y 50.000 millones de dólares en productos que incorporan nanotecnologías, cifra que está previsto que alcance los 2,9 billones de dólares en 2014.

Para hacer llegar todos esos avances al gran público, "desterrando teorías imposibles y evitando la creación de falsas expectativas, más cercanas a la ciencia ficción que a la realidad", la directora general de la Fundación Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial (OPTI), Ana Morato, ve necesaria la creación de la figura del "divulgador científico".

Este "divulgador" no sólo actuaría como mediador entre la comunidad científica y la prensa especializada sino que contribuiría "a generar a todos los niveles una muy necesaria curiosidad intelectual", apuntó Morato.