Un estudio de la UAM apunta que las personas de derechas se decantan más por la sanidad privada que las de izquierdas

Uam. ¿Qué Determina La Elección Público Privada En La Sanidad Española?
Uam. ¿Qué Determina La Elección Público Privada En La Sanidad Española? - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
Publicado: martes, 14 marzo 2023 17:13

MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

Las personas que se encuadran en una ideología de derechas y quienes se muestran menos satisfechos con el Sistema Nacional de Salud (SNS) tienen más propensión a decantarse por una opción sanitaria privada que aquellas personas que se autodefinen como de izquierdas, según un estudio liderado por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).

El trabajo, publicado en el Journal of Healthcare Quality Research, ha sido llevado a cabo por un equipo interdisciplinar en el que también han participado sanitarios de la clínica Rehasalud de A Coruña y del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña y analiza los factores sociodemográficos, actitudinales y políticos que condicionan a los españoles a la hora de elegir entre salud pública o privada.

Según concluye el estudio, la ideología del paciente y su satisfacción previa con el Sistema Nacional de Salud están estrechamente relacionados con decantarse, o no, por opciones privadas sanitarias.

De este modo, según la ideología, el 19% de las personas de izquierda optaría por un médico de familia privado, frente al 33% de derechas, y el 32% de izquierda iría a una consulta especialista privada, opción por la que optaría un 32% en el caso de derechas.

En ingreso hospitalario, el 14% de izquierdas iría a uno privado frente a un 25% de los de derechas, y, en urgencias, un 18% de los de izquierda preferiría uno privado frente a un 28% de los de derechas.

Otro de los factores analizados es la satisfacción sobre el Sistema Nacional de Salud, que en los últimos años han ido en descenso. Según datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el porcentaje de ciudadanos satisfechos con el SNS ha caído del 23% en 2018 al 15% en 2022.

Según los autores del estudio, el malestar del sistema de salud pública se manifiesta claramente a través de dos indicadores. "Primero, el gasto público por habitante, que nos sitúa a la cola de Europa, junto a Eslovaquia y Eslovenia. Y, segundo, el incremento de los seguros privados de salud en los últimos años, que son buen síntoma de cómo los ciudadanos deben de proveerse de una alternativa al SNS", han apuntado.

"Con todo --continúan los autores-- las características sociales, demográficas y actitudinales del individuo intermedian de manera significativa a la hora de elegir entre opciones privadas o pública de atención sanitaria. Aunque en España esto no haya sido estudiado de forma sistemática, en otros países tenemos evidencia de que la edad y el nivel educativo interfieren a la hora de elegir una opción privada versus una pública, siendo los más jóvenes y con mayores niveles educativos los más tendentes a acudir a una opción sanitaria privada".

Del mismo modo, las opciones sanitarias públicas son más requeridas en las zonas rurales que en las urbanas, también por una cuestión de oferta y proximidad, así como los jubilados o las personas desempleadas tienen una mayor probabilidad de decantarse por opciones sanitarias públicas.

Con respeto a otros factores, los autores solo identifican una relación de aquellos con estudios más altos y probabilidad de ir a opciones privadas de médico especialista. "Los más jóvenes son más propensos que los pacientes de mayor edad a inclinarse por una opción privada de sanidad en las cuatro áreas. Los jubilados son menos proclives que los trabajadores a acudir a un especialista o ir por urgencias de un centro sanitario privado", han indicado.

Otros indicadores como la edad y los recursos también juegan un papel preponderante. "Es plausible pensar que estos comportamientos responden a dos cuestiones principales. Primero, el deterioro que, sobre todo en algunas comunidades autónomas ha tenido la sanidad pública española: con listas de espera interminables, falta de personal sanitario y recortes generalizados. Y, segundo, una suerte de movilización top-down según la cual a los ciudadanos se les ha impuesto la necesidad de proveerse de servicios privados en sanidad", concluyen los autores.