MADRID, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
Un documento de consenso sobre las necesidades en la Onco-Hematología denuncia importantes barreras en el acceso a la innovación en salud entre las comunidades autónomas, muchas de ellas de carácter burocrático y otras más específicas entre comunidades autónomas.
Además, bajo el título 'Priorización de recursos en el Sistema Nacional de Salud: el caso de la inversión en Onco-Hematología', el informe ofrece tanto un diagnóstico como medidas para garantizar la equidad en el acceso a la innovación en salud y propone alcanzar un Pacto por la Innovación que recoja un compromiso político e institucional a medio plazo, en el que se fundamente un marco regulatorio y financiero estable y predecible.
El texto que ha sido presentado este martes en rueda de prensa, ha sido coordinado por el Instituto Roche y ha contado con un grupo de expertos multidisciplinar. Todo los componente coinciden en defender que el binomio innovación y salud debe ser indisociable y, como explica Julio Sánchez Fierro, abogado y vicepresidente 1º de la Asociación Española de Derecho Sanitario, "resulta crucial para los sistemas sanitarios", ya que "los medicamentos innovadores contribuyen a incrementar la esperanza de vida así como a mejorar la calidad de vida".
Sánchez Fierro, quien defiende que "las políticas de apoyo a la innovación deberían ser integrales en su configuración, es decir, no solo tienen que respaldar la I+D, sino también deberían incluir medidas sobre precios y financiación e incorporación a la cartera de servicios". A su juicio, "hace falta una política sobre innovación integral y común para todas las administraciones", ya que denuncia diferencias entre CCAA.
Para los firmantes de este documento, la ejecución y gestión de esta política de innovación requiere que se mejore la coordinación entre Ministerios y entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas, así como potenciar el papel del Instituto de Salud Carlos III y favorecer una interlocución fluida y amplia con la industria innovadora.
PACTO POR LA INNOVACIÓN
Dentro del documento se conseja que la Administración potencie la innovación, poniéndola al servicio de la sostenibilidad del sistema. En concreto, aseguran que "las políticas que solo busquen la sostenibilidad y no contemplen ni favorezcan la innovación serán ineficaces en el medio y largo plazo, y traerán consecuencias indeseables", afirma Jesús García-Foncillas, director del Instituto Oncológico de la Fundación Jiménez Díaz.
Así proponen alcanzar un Pacto por la Innovación que recoja un compromiso político e institucional a medio plazo, en el que se fundamente un marco regulatorio y financiero estable y predecible. La ausencia de este marco, en opinión de Sánchez Fierro, "tiene negativas consecuencias para las inversiones en este tipo de proyectos y para la calidad asistencial".
Además, se constata que la incorporación de la innovación a la cartera de servicios no suele ser percibida como un avance, sino como un problema por los mayores costes iniciales. Sin embargo, esta es una concepción errónea, "ya que implica dar de lado los resultados en salud y no considerar que con estos tratamientos innovadores se producirá, por ejemplo, la reducción de costes asistenciales por ingresos y reingresos hospitalarios", afirma Sánchez Fierro.
Valorar la innovación y cuantificarla no es tarea fácil, pero se postula como una necesidad. En este sentido, apunta Federico Plaza, Vicepresidente del Instituto Roche, "la determinación de la financiación de las innovaciones y la fijación de su precio es una tarea cada vez más compleja. Una clave importante es explicar a la sociedad en función de que variables se toman estas decisiones".
Por su parte, los pacientes "deberían tener siempre garantizado el acceso al mejor tratamiento disponible y ese tratamiento debería ser decidido por criterios médicos y no económicos, como ocurre en la actualidad", señala Begoña Barragán, presidenta del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC).
