VALENCIA 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Federación Empresarial de Hostelería de Valencia (FEHV), junto con el resto de asociaciones que integran la entidad estatal, se ha dirigido a los grupos políticos para denunciar que rechazar las zonas para fumar "con las que se da solución al problema de la salud de los trabajadores y de los no fumadores es atacar" al sector.
Esta entidad ha criticado en un comunicado los "graves daños" que causará en la economía y en el empleo del sector el rechazo de la propuesta que han hecho los hosteleros para "encauzar" la modificación de la vigente Ley del Tabaco en el sentido que lo han hecho 24 de los 27 países de la Unión Europea.
Según la FEHV, esta propuesta "da una solución plenamente satisfactoria a los problemas aducidos por el Ministerio de Sanidad como justificación de modificación legislativa" y que son la protección efectiva de los menores, el derecho de los trabajadores a no prestar servicios en ambientes insalubres y el derecho de los no fumadores a encontrar en todos los establecimientos de hostelería espacios libres de humo.
En este sentido, subraya que, en línea con la legislación mayoritaria vigente en la Unión Europea, la Federación Española de Hostelería (FEHR) propuso recientemente a los grupos parlamentarios que están debatiendo la proposición de Ley de modificación de la normativa sobre el tabaco que se incorporasen enmiendas dirigidas a permitir a los establecimientos habilitar zonas para fumar con una superficie máxima del 30% de la superficie destinada a los clientes, físicamente separadas y con sistemas eficaces para la eliminación de humos, en las que no se realizará servicio a los usuarios por parte de los trabajadores y quedará terminantemente prohibido el acceso de menores.
Sin embargo, los hosteleros valencianos han advertido de que esta propuesta de FEHR "corre el peligro de no ser incorporada al texto final, por la oposición de quienes se han empeñado en imponer en España la prohibición total de fumar en la hostelería que sólo existe en tres de los 27 países de la Unión Europea, y que ha sido rechazada por los otros 24 países a la vista del grave coste económico que supone para el sector y para el conjunto de sus economías".
En esta línea, han indicado que los restaurantes, cafeterías, bares, pubs y discotecas están atravesando el "peor momento" de los últimos 70 años con 30 meses consecutivos de caídas de ventas, una pérdida media acumulada de más del 14%, que en el sector de bares y microempresas y del ocio nocturno supera ampliamente el 20%.
En este contexto de crisis "extrema", ha apuntado que la prohibición total "provocará una caída adicional de ventas en el consumo hostelero de más del 10%, con lo que se asegurará definitivamente la ruina de miles de empresas y de decenas de miles de empleos".
"Cuando los problemas sanitarios (menores, trabajadores y no fumadores) que justifican la modificación de la vigente Ley del Tabaco tienen perfecta solución mediante la propuesta que han presentado los hosteleros a través de FEHR, ¿cómo ha de entenderse que haya grupos políticos que insistan en imponer una prohibición total que arruinará la hostelería?", se preguntan.
De ahí que han considerado que no aceptar la solución "es querer infligir un daño absolutamente gratuito e inútil a la hostelería y al conjunto de la economía del país en el momento más difícil de su reciente historia".
