Aborto.- Ocho diputados de CiU se unen al PP, UPN y UPyD pidiendo la devolución del proyecto al Gobierno

Actualizado: lunes, 16 noviembre 2009 20:42

MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

Ocho de los diez diputados de CiU en el Congreso presentaron esta tarde una enmienda a la totalidad de la reforma de la Ley del Aborto promovida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Estos diputados catalanes se unen así al PP, UPN y UPyD, que también han pedido la devolución del texto al Ejecutivo.

La enmienda de los nacionalistas catalanes, recogida por Europa Press, ha sido firmado por los cuatro diputados de Unió Democrática (UDC) y por cuatro de los seis de Convergencia Democrática (CDC), aunque cada parte esgrime sus propios motivos.

Por un lado, los democristianos liderados por Josep Antoni Duran i Lleida argumentan que una ley de plazos "es inconstitucional", que el proyecto del Gobierno muestra "un total desinterés por la vida del aún no nacido" y además no contiene "medidas adicionales de ayuda a la embarazada, salvo la de facilitar la interrupción del embarazo".

UN MAL NO PUEDE SER UN DERECHO

De este modo, rechazan que el aborto se pueda convertir en un derecho, puesto que "no existe el derecho a causar un mal objetivo: la destrucción de la vida del aún no nacido". Además, arremeten contra el artículo que permite a las chicas de 16 años abortar sin conocimiento de sus padres porque, entre otras cosas, "degradada la patria potestad".

Asimismo, recuerdan que la reforma no estaba incluida en el programa electoral del PSOE y creen que es "una cortina de humo" para tapar "los problemas que afectan en la actualidad muy gravemente a la sociedad española". En su opinión, la nueva ley "no es oportuna" y el Gobierno "debería concentrarse en sacar a España de la grave y singular crisis económica que padece".

Por último, recalcan que recientes encuestas demuestran que la sociedad española es "ampliamente contraria" al proyecto de ley elaborado por el Gobierno y piden "garantizar la efectiva aplicación" de la vigente norma.

Por otro lado, los cuatro diputados de Convergencia aseguran, a título particular, también creen que es una cortina de humo y que la nueva norma "ha sido presentada sin el necesario consenso político y social previo".

OBLIGACIÓN DE EVITAR ABORTOS

En el texto, resaltan que los poderes públicos y la sociedad tienen la obligación de intentar evitar los abortos, a través de alternativas sólidas que fomenten el apoyo a la familia, a la maternidad y el ejercicio de una sexualidad responsable.

"El aborto es una situación que comporta siempre un fracaso colectivo y que afecta directamente a la mujer gestante (cuya decisión compleja de abortar nunca es fácil, generando graves conflictos e importantes secuelas) y al ser humano en formación que merece una protección de los poderes públicos", señalan.

Ante las "graves disfunciones" de la actual ley, apuestan por "legislar para evitar las actuales situaciones abusivas que comportan una grave desprotección del nasciturus, pero la respuesta no debe ser necesariamente una ley de plazos".

Así, plantean "una mejor regulación de los actuales supuestos que no pivote siempre en la consideración del aborto como derecho y que intente aportar alternativas y ayudas eficaces a la mujer que finalmente desee continuar con su embarazo".

FALSO ENFRENTAMIENTO ENTRE PROGRESISTAS Y NO PROGRESISTAS

Además, acusan al Gobierno de intentar "crear un falso enfoque frentista entre pretendidos progresistas y no progresistas, que se aleja de la compleja realidad que un asunto de esta dimensión ética, humana y social comporta".

Mientras, el PP se muestra contrario a esta reforma y aboga por aplicar la actual norma. "El proyecto de ley del Gobierno desprotege totalmente al no nacido durante las primeras 14 semanas de gestación y no establece suficiente mecanismo que garanticen el cumplimiento de la legalidad a partir de ese momento", argumentan.

"Pretenden imponer sin consenso y sin mandato expreso de los ciudadanos una opción legislativa que vulnera la doctrina del Tribunal Constitucional y los consensos más esenciales de la sociedad española alcanzados en los últimos años", agregan en la enmienda de totalidad. Los 'populares' han anunciado este fin de semana que el presentarán una proposición de ley para implementar políticas de apoyo a la mujer embarazada.

UPYD CREE QUE BUSCA DIVIDIR

Para la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, el texto del Ejecutivo "elude entrar en el fondo de la cuestión" y "busca deliberadamente la división de la sociedad en beneficio de los intereses electorales del Gobierno".

A juicio de Díez, el aspecto más problemático es la inseguridad jurídica derivada de la amplitud del concepto 'salud de la madre', "que de facto lo convierte en una Ley de plazos hasta la semana 22", y de la indeterminación sobre qué debe entenderse por 'graves anomalías' o 'enfermedades graves o incurables'.

En esta línea, UPyD critica que el proyecto "mezcla plazos y supuestos en un híbrido de escasa solidez jurídica". De este modo, indica que "si se hubiera propuesto un plazo para abortar sin limitaciones, fundado en el consenso médico y científico sobre el momento a partir del que un feto es viable fuera de la madre, estaríamos ante una ley de plazos que proporcionaría más seguridad jurídica y sería más respetuosa con la autonomía de la mujer adulta".

También censura que el Gobierno regule el derecho al aborto porque "no corresponde al Gobierno ni al Parlamento dar o quitar derechos fundamentales a los ciudadanos, sino a la Constitución" y alerta del riesgo de que el aborto se considere un método anticonceptivo más.

UPN DICE QUE ES ILEGAL

El diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Carlos Salvador, considera, a su vez, que es una reforma "ilegítima, incongruente, inoportuna y fundamentalmente injusta, ilegal e inútil".

En su opinión, el PSOE "debe ser consciente de que su victoria electoral no le legitima, en modo alguno, a aprobar una propuesta creadora de un supuesto derecho a abortar" y critica que el Gobierno se empeñe "en impulsar esta regulación que es ampliamente contestada por la ciudadanía y que genera división".