El 94% de los médicos del I Congreso de la Profesión Médica apoya la creación de una Mesa de Negociación Específica

Actualizado: lunes, 28 febrero 2011 11:23

El 86,59 por ciento de los médicos participantes creen que faltan especialistas en la Región de Murcia

MURCIA, 28 Feb. (EUROPA PRESS) -

Murcia ha acogido este fin de semana la primera edición del Congreso de la Profesión Médica que ha reunido a más de 230 profesionales para debatir aspectos básicos del ejercicio de la Medicina, en el que el 94 por ciento de los clínicos ha apoyado la creación de una Mesa de Negociación Específica.

La iniciativa, impulsada por el Consejo regional de la Profesión, formada por el Colegio de Médicos, Sindicato Médico, las Sociedades Científicas Médicas y los estudiantes de Medicina de la Universidad de Murcia, ha contado con cuatro mesas que han tratado sobre profesionalismo, demografía, aspectos legales de la actividad asistencial y negociación profesional.

Entre las conclusiones que se pueden extraer, podemos destacar que, a la hora de liderar el desarrollo profesional, los facultativos apuestan porque sean las sociedades científicas y los Colegios de Médicos los que de manera coordinada se encarguen de dirigir y ejecutar el proceso. En concreto, más de un 78 por ciento de los asistentes eligió esa opción.

Una postura favorable a la colaboración entre las diversas instituciones profesionales que también se reflejó a la hora de valorar iniciativas como el Consejo Regional de la Profesión Médica. De hecho, un 83,33 por ciento de los asistentes consideró que deben ser estas organizaciones las que participen en una mesa de negociación exclusiva para médicos.

Asimismo, los estudiantes han tenido un gran protagonismo durante todo el Congreso, como parte activa de la profesión. Más de un 95 por ciento consideró que su participación es necesaria para que vayan conociendo las singularidades del ejercicio de la Medicina y porque sus aportaciones enriquecen a los médicos.

Por otro lado, la validación periódica de la colegiación fue otro de los asuntos a debatir. Más de un 86 por ciento apoyó esta iniciativa, de los cuales, un 63,43 por ciento consideró que los facultativos tienen la responsabilidad social de reacreditarse y que se trata de un proceso que debe realizarse en estrecha colaboración con las sociedades científicas.

La primera mesa, 'Profesionalismo Médico en España' ha estado moderada por el doctor Rodolfo Castillo, presidente del Colegio de Médicos de Murcia, mientras que Juan José Rodríguez, presidente de la OMC, Patricio Martínez, secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, José Manuel Bajo, presidente de la Federación de Asociaciones Científicas Médicas de España, Joaquín García-Estañ, presidente de la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina, y el estudiante Íñigo Noriega, han sido los ponentes.

DEMOGRAFÍA MÉDICA

El debate sobre demografía médica trató desde las necesidades de formar nuevos médicos a la importancia de contar con un registro de profesionales, algo que el 93,81 por ciento califica como "muy importante". Un estudio que el 54,95 por ciento cree que debería ser labora del Ministerio de Sanidad, un 21,98 por ciento los Colegios de Médicos, un 13,19 por ciento las sociedades científicas y un 9,89 por ciento las Comunidades Autónomas.

Además, se les preguntó a los asistentes si consideraban que faltaban especialistas en la Región de Murcia. El 86,59 por ciento señaló que sí, pero un 70,10 por ciento cree que sólo en algunas especialidades.

Como posible solución se habló de las pruebas del acceso MIR, sobre las que un 100 por ciento considera que deben regularse en función de las necesidades de médicos. Respecto al numerus clausus, más del 90 por ciento considera que es necesario.

Esta mesa contó con el doctor García como moderador y con los doctores José Antonio García Córdoba, director general de Planificación, Ordenación Farmacéutica e Investigación de la Consejería de Sanidad y Miguel Ángel García Pérez, secretario de Formación de la CESM, y con el estudiante Federico Pérez, delegado de curso de la Facultad de Medicina de Murcia y tesorero del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), como ponentes.

EL MÉDICO, ALGO MÁS QUE UN CLÍNICO

Por otro lado, El 61 por ciento de los médicos congresistas cree que "el problema más frecuente y el origen de las reclamaciones por supuesta mala praxis médica son consecuencia de un problema de comunicación entre el paciente y los allegados", tal y como se desprende de los resultados de las votaciones.

Asimismo, el 91 por ciento de los facultativos opina que los procesos de información asistencial "ayudan a establecer una dinámica de comunicación y colaboración con el paciente". En cuanto al documento de consentimiento informado, el 88 por ciento de los médicos cree que "es una herramienta asistencial más que ayuda en el proceso de informar y obtener una mayor confianza por parte del paciente".

La formación MIR, puesta también a debate sobre la mesa en este Congreso, ha recibido respuestas contundentes, ya que un 52 por ciento determina que "depende de cada hospital y de su complejidad asistencial y tutorial", del mismo modo que un 77 por ciento de los congresistas considera que "la labor del tutor de residentes debe ser valorada profesional y económicamente".

Así, la primera mesa redonda celebrada esta mañana bajo el título 'El médico, algo más que un clínico' ha estado moderada por el doctor Jaime Ferrán, representante de las Sociedades Científicas Médicas de la Región de Murcia en el Consejo de la Profesión Médica y ha contado como ponentes con el doctor Aurelio Luna, catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Murcia y el doctor José Galcerá, jefe de estudios y presidente de la Comisión de Docencia del Hospital Universitario Virgen de La Arrixaca.

NEGOCIACIÓN PROFESIONAL

La mayoría de los médicos asistentes al Congreso defiende la creación de una Mesa de Negociación Específica donde sean los médicos los que negocien de forma directa las condiciones profesionales, laborales y retributivas de los facultativos.

Esta es la conclusión que se extrae tras la votación de los médicos, ya que un 94 por ciento votó que sí a esta opción. Los motivos de su respuesta afirmativa son que "el resto de sindicatos no entienden ni valoran la formación y responsabilidad de la Profesión Médica", y que "una Mesa Específica permitiría introducir conceptos retributivos ligados a la eficiencia, la productividad y la gestión".

Igualmente, y cuando se preguntó a los facultativos sobre la posibilidad de las alianzas con otros grupos, el 81,63 por ciento respondió que "no son positivas porque impiden la creación de una Mesa de Negociación Específica".

Del mismo modo, la mayor parte de los médicos apoya la existencia de un Sindicato Médico, ya que, según respaldó el 72,55 por ciento de los votos, "un Sindicato Médico profesional es necesario porque nadie va a defender los intereses de los médicos mejor que un compañero de profesión".

Por otra parte, un 32,61 por ciento de los médicos opina que "una Mesa de Negociación no es posible en la actualidad por la oposición de los sindicatos de clase". En cuanto a la posibilidad de las huelgas como medidas de presión para la resolución del os conflictos, el 86 por ciento de los médicos responde que "se debería articular una Mesa de Negociación y arbitraje propia de la Profesión Médica", respaldando de nuevo la creación de este espacio de negociación específico.

Los ponentes han sido el doctor Ángel Victoria López, secretario general del Sindicato Médico de la Región de Murcia, Julián Ezquerra, vicecoordinador de la Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid y el doctor Andoni Gallego, secretario general del Sindicato Metges de Catalunya. El moderador de la mesa ha sido el doctor Francisco Miralles, presidente del Sindicato Médico de la Región.