MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) ha destacado este viernes que existen alternativas al copago para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), como los impuestos indirectos al tabaco, incentivar a los profesionales por resultados o reforzar la Atención Primaria (AP).
SemFYC, que representa a unos 20.000 médicos de Atención Primaria, es contraria al copago, pues consideran que puede tener "efectos perjudiciales en la equidad y salud de la población", pues uno de sus objetivos es servir de "herramienta disuasoria para eliminar el consumo abusivo e innecesario y reducir la demanda".
En este sentido, recalcan que "no existen pruebas concluyentes de los beneficios asociados a la aplicación de esta medida, pero sí hay datos sobre sus posibles efectos perjudiciales en la equidad y la salud de la población, sobre todo la más vulnerable socialmente".
Como alternativas de racionalización del gasto, los médicos de AP apuestan por que se incentive a los profesionales directamente por resultados en la mejora de la gestión y de las agendas de trabajo, el empleo de fármacos, el uso racional de las pruebas complementarias y la coordinación con otros niveles asistenciales.
Otra posibilidad sería la de establecer impuestos indirectos que recaen sobre productos como el tabaco o modificar las políticas de cobertura de nuevos fármacos y la cartera de medicamentos o los precios de los productos que ella se incluyen, en función de criterios objetivos de efectividad y eficiencia.
Asimismo, plantean establecer un catálogo de prestaciones y cartera de servicios sanitarios públicos que permita eliminar los inefectivos o con un coste-efectividad inaceptable. Además, otra buena idea sería, dicen, reforzar el papel de la AP.
"Las experiencias llevadas a cabo en otros países de nuestro entorno y la literatura científica permiten asegurar que reforzar el papel del médico de familia, así como el control presupuestario de AP y de la consulta externa de especialidades hospitalarias en manos de los médicos de familia, podrían mejorar la gestión de la atención sanitaria", aseveran.
"Por ejemplo, con los últimos cambios introducidos por el Gobierno de Reino Unido, donde el presupuesto es gestionado directamente por los médicos de familia, se espera un ahorro del 45 por ciento sólo en los gastos administrativos y una mejora de la calidad global de la atención sanitaria", concluyen.
