MADRID, 27 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sociedad Española Multidisciplinar del Dolor (SEMDOR) ha avisado, con motivo de la aprobación en el Congreso de los Diputados del uso medicinal del cannabis, de que no hay evidencia científica que demuestre que los cannabinoides ofrezcan una analgesia "importante".
El cannabis es un compuesto natural que contiene cientos de sustancias activas y, por tanto, su composición es difícil de conocer, así como sus indicaciones o dosificaciones. En este sentido, desde la organización se ha señalado que cuando se habla de medicamento, y en términos médicos, se debería hablar del CBD, el cual es "uno de los compuestos activos más interesantes del cannabis.
En este sentido, el presidente de SEMDOR, Luis Miguel Torres, ha apostillado que fumarse un "cigarrillo de marihuana" pensando que es un medicamento "no tiene ningún tipo de sentido, ni de control", por lo que ha destacado la necesidad de distinguir el uso recreativo del cannabis fumado sin control médico, del uso de un medicamento, que será regulado, que será formulado por un laboratorio, y que es el CBD.
"La falta de evidencia clínica. Estamos en un escenario en el que vamos a convivir con un analgésico nuevo que todavía está por definir cuál va a ser su potencia y sus indicaciones. No hay una evidencia clínica suficiente para saber el lugar que va a ocupar el CBD, o los cannabinoides que tenemos ahora en general, y los que tendremos en el futuro en el tratamiento del dolor", ha enfatizado.
Finalmente, ha insistido en que ahora mismo lo que se sabe la eficacia como analgésico del uso de cannabinoides, cannabis o CBD "es baja o muy baja". "En estos momentos no tenemos datos para decir que el CBD es un analgésico potente, ni mucho menos el cannabis natural sea un analgésico y que se pueda recomendar a los pacientes con dolor. Y menos si se compara con otros analgésicos como el paracetamol, los AINEs o los opioides que si tienen un efecto adecuado para mitigar el dolor e indicaciones y dosificaciones precisas", ha zanjado.
