BARCELONA, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
El laboratorio Sanofi-Aventis, fabricante del fármaco 'Agreal', prescrito para combatir los síntomas de la menopausia, ha recurrido ante el Tribunal Supremo (TS) la sentencia de la Audiencia de Barcelona, que en marzo obligó a indemnizar a la farmacéutica con 55.600 a una quincena de mujeres supuestamente afectadas por el medicamento.
En declaraciones a Europa Press, los abogados de la compañía, Sánchez de León Abogados, confirmaron la presentación del recurso por ser lo "propio" y "no estar conforme la compañía con la tesis que desarrolla la Sala" barcelonesa, pese a que la sentencia les da "muy poca razón" a las mujeres, apostilló.
En marzo de este año, la Sección Primera de la Audiencia de Barcelona estimó parcialmente los recursos de apelación presentados por una quincena de mujeres, a las que obligó a indemnizar con cantidades entre los 900 y los 12.100 euros por cabeza.
No obstante, desestimó los recursos de otras 45 mujeres que denunciaron efectos adversos del fármaco, que fue retirado del mercado español en 2005.
La sentencia declaró que el prospecto con el que fue comercializado en España el fármaco Agreal "no informaba de la totalidad de los efectos secundarios que podían derivarse de su ingesta".
El tribunal revocó así una sentencia dictada en junio de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Barcelona, que desestimaba la demanda presentada por cerca de 130 mujeres contra el laboratorio por los supuestos efectos negativos del medicamento.
El juez desestimó "totalmente" las pretensiones de las demandantes, que reclamaban a la compañía un total de 7,8 millones de euros de indemnización por los daños físicos y psicológicos que presuntamente les provocó el medicamento, que se concretan en profundas depresiones, ataques de pánico, ansiedad, temblores, rigidez en las mandíbulas, falta de control de la lengua, insomnio, apatía e irritabilidad.
El medicamento 'Agreal', indicado para el alivio de los síntomas de la menopausia, fue retirado del mercado español en 2005. La empresa insistió en ese momento que el producto "mantiene la adecuada relación beneficio-riesgo, como lo atestigua su revalidación por las autoridades de aquellos países en los que se comercializa".
El Ministerio de Sanidad y Consumo señaló en febrero de 2007, a través de la Agencia Española del Medicamento, que no hay una explicación biológica de por qué tienen esta sintomatología y por qué se puede, eventualmente, relacionar con 'Agreal'.
Sanidad sostenía también que "los cuadros que presentan estas señoras son inespecíficos, con alguna excepción de algún cuadro neurológico, y son muy parecidos a los que suelen darse en la práctica clínica diaria, especialmente, en señoras de edades comprendidas entre los 40 y 60 años".
