MADRID 16 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Ministerio de Sanidad ha instado al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández Lasquetty, a que modifique el modelo de contabilizar las esperas sanitarias de la Comunidad de Madrid, ya que es "contrario" y "diferente" a lo establecido en el Real Decreto 605/2003 de 23 de mayo y al de 15 de julio de 2011, por el que se establecen medidas para un tratamiento homogéneo de las listas de espera por parte de las diferentes comunidades.
En una carta, con fecha 6 de septiembre de 2011 firmada por el secretario general de Sanidad, el Ministerio afirma que el Real Decreto 10/39/2011 de 15 de julio, que establece los criterios marco para garantizar un tiempo máximo de acceso a las prestaciones sanitarias, establece que el tiempo de espera "se contabilizará desde la fecha de entrada del usuario en el registro de lista de espera", cuando desde hace años el conflicto de la Comunidad de Madrid radica en que contabiliza el tiempo de espera desde la visita al anestesista.
La misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, indica que los tiempos máximos acordados son de "un máximo de 180 días para Cirugía Cardiaca coronaria, cirugía cardiaca valvular, cataratas, prótesis de cadera y prótesis de rodilla", y señala que se quieren ir incluyendo tiempos máximos de acceso para otros procesos. Consultas externas y procedimientos diagnósticos y terapéuticos.
Tras citar el plazo de seis meses que se dio a las comunidades autónomas, indica que es importante en el caso de la Comunidad de Madrid, ya que la forma de contabilizar el plazo de espera es "contrario y diferente" a lo establecido al decreto de mayo de 2003 y al de este mismo verano, que "define que el plazo computará desde el momento de la indicación de la atención por el facultativo, que se corresponderá con la entrada en el registro de espera".
"Hacer esta adaptación es relevante para evitar discriminaciones de Madrid en relación a las garantías del resto de España así como para evitar eventuales reclamaciones a tu Comunidad por posibles consecuencias derivadas de no llevar a cabo esta modificación legal", señala la misiva. Por último, muestra su "disponibilidad para el apoyo técnico" que precisen por parte del Ministerio.
