Pacientes muestran su preocupación por el borrador de conclusiones del grupo de Sanidad de la Comisión de Reconstrucción

Sesión constitutiva de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica de España tras el coronavirus
Sesión constitutiva de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica de España tras el coronavirus - Congreso - Archivo
Publicado: viernes, 17 julio 2020 12:27

MADRID, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) ha mostrado su "más profunda preocupación y consternación" por el tratamiento que se da a las personas con enfermedades, y a las entidades que las representan, en el 'Borrador de conclusiones del grupo de trabajo de Sanidad y Salud Pública (159/1)', surgido en la Comisión de Reconstrucción Social y Económica.

Así, la organización ha lamentado que sus reclamaciones "no hayan sido escuchadas" y que, además, la cronicidad ha sido "prácticamente obviada" en el documento que quiere sentar las bases de lo que será el Sistema Nacional de Salud en el futuro.

"Se habla de un Pacto de Estado de Sanidad y de la necesidad de financiar el Fondo de Cohesión que garantice la equidad y el acceso de los pacientes a los servicios sanitarios. Ambas son peticiones que desde la POP venimos reclamando desde hace mucho tiempo. Sin embargo, cuando se hace mención a la eliminación del copago, se obvia a las personas con una enfermedad crónica como colectivo vulnerable, cuando son los que más tratamientos necesitan y los que incurren en mayores gastos en este sentido", han dicho desde la POP.

Igualmente, prosigue, la cronicidad "apenas se nombra" en el apartado de coordinación sanitaria y social, donde sí se habla de personas mayores, pero no se menciona especialmente a la infancia con enfermedades crónicas. En este mismo apartado, ha asegurado que "echa en falta" que se hable de presupuestos compartidos, una realidad que tiene que extenderse a otras políticas como la laboral o la educativa, pues la salud debe ser trasversal.

De igual forma, en todas las medidas que se proponen para ahorro de costes en tratamientos, se ha obviado la capacidad de médicos y pacientes para tomar conjuntamente las decisiones que más se ajusten sus necesidades, respetando la autonomía del paciente.

"Como pacientes consideramos fundamental garantizar el acceso al tratamiento que necesite cada persona. Todo ello es clave en la adherencia, el buen uso de los fármacos y en la mejora de los resultados en salud. También creemos necesaria una mención a la continuidad asistencial, enfocada a satisfacer necesidades desde lo local, reforzando la atención primaria y comunitaria, así como el desarrollo de nuevas formas de atención más cercana a las personas más vulnerables, tanto de manera presencial, atención domiciliaria o de forma telemática", ha apostillado la organización.

Asimismo, y en lo que respecta a un sistema sanitario y social que atienda la situación de dependencia, la POP ha avisado de que tal y como se presenta el texto actual, las personas con una enfermedad crónica siguen sin tener una protección social clara. "Los baremos de la dependencia no miden las necesidades reales de todas las personas ni tienen en cuenta la evolución de la enfermedad. Lo mismo sucede con los baremos de la discapacidad", ha apostillado.

Por ello, ha solicitado que se refleje su adaptación a las necesidades reales de los pacientes o un reconocimiento específico de la cronicidad, pues solo así se estará protegiendo realmente a los ciudadanos más vulnerables.

Finalmente, ha lamentado que se pretenda "de forma intencionada invisibilizar" o poner en duda a las entidades que representan a los pacientes. Y es que, muchas de ellas, como es el caso de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, están lideradas por personas que conviven cada día con la enfermedad y que hacen un "esfuerzo ímprobo" por dar voz a los pacientes en la sociedad civil, de una forma "organizada, independiente y absolutamente necesaria" en un momento como el actual.

"Nos preocupa la medida que hace referencia a la financiación y patrocinio de las actividades promovidas por las asociaciones de pacientes, llegando incluso a 'prohibirla', de forma directa o indirecta, por parte de la industria privada. Es fundamental establecer requisitos y formas de trabajar de manera conjunta que nos permita garantizar nuestra existencia tal y como hasta ahora lo hemos hecho: de forma independiente, transparente y ética, sin depender al cien por cien de una única fuente de financiación. Solo así podremos seguir acompañando, informando y dando voz a los pacientes y sus familias", ha zanjado.