Publicado 16/11/2021 16:42CET

Fundación IDIS ve "un error" que prevalezca la gestión sanitaria pública directa en la futura Ley de Equidad

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, comparece en rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial de Salud, en la Delegación del Gobierno en Asturias, a 10 de noviembre de 2021, en Oviedo, Asturias (España).
La ministra de Sanidad, Carolina Darias, comparece en rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial de Salud, en la Delegación del Gobierno en Asturias, a 10 de noviembre de 2021, en Oviedo, Asturias (España). - Jorge Peteiro - Europa Press

MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (Fundación IDIS), entidad constituida por la mayoría de las empresas sanitarias de titularidad privada de España, ha calificado como "un error" que se prevalezca la gestión sanitaria pública directa para las entidades sanitarias y sociosanitarias del Sistema Nacional de Salud (SNS), tal y como está recogido en el Anteproyecto de la Ley de Equidad, Universalidad y Cohesión del SNS.

"Es un error, dada la falta de flexibilidad y demostrada ineficiencia según múltiples estudios contrastados del modelo de gestión directa (administrativa) frente otras fórmulas de gestión pública de la sanidad o a los modelos de gestión privada", señalan en un comunicado.

Así, y debido a la "crisis de recursos a la que se enfrenta nuestro sistema sanitario público después de la pandemia", consideran "imprescindible la implantación de sistemas que sean eficientes, flexibles y transparentes".

"La gestión pública directa es lo más inadecuado para impulsar el dinamismo y la competitividad que requiere un sector tan complejo como el sanitario. Si, además se propone extenderla al modelo sociosanitario, consideramos la propuesta especialmente grave y fuera de contexto", insisten.

Con respecto al aumento de la universalidad y la supresión de los copagos, la Fundación IDIS los califica como "razonables, siempre que sean asumibles y entendiendo que los mismos no tienen por qué garantizar la equidad". "Será necesario proponer herramientas para identificar las desigualdades existentes en el sistema y tomar medidas para corregirlas", puntualizan.

Por otra parte, celebran el incremento de participación de agentes del sector en el comité consultivo del Consejo Interterritorial (CISNS), en especial con la participación de los pacientes pero, no obstante, resaltan que "sería importante la incorporación también de los profesionales sanitarios".

Finalmente, lamentan la "falta de mención expresa" en la Ley al papel y la aportación a los recursos sanitarios privados, tanto a nivel de provisión hospitalaria como de aseguramiento. "Si algo ha quedado claro a lo largo de la pandemia es que el sector sanitario privado es imprescindible no solo para garantizar la calidad de la asistencia sanitaria, sino para garantizar el acceso a la misma. De hecho, la mayor aportación que hace el sistema sanitario privado en su relación con el sistema público es la posibilidad de disminuir el uso del mismo, facilitando su utilización a quien no tiene alternativa", remachan.

"En conclusión, desde la Fundación IDIS entendemos que es imprescindible una reforma legislativa que asegure una gestión eficiente de los recursos públicos, garantizando el acceso, la equidad y la cohesión de nuestro sistema sanitario, contando con todos los recursos públicos y privados disponibles en el mismo. Por ese motivo, valoramos positivamente el mantenimiento de las fórmulas diferentes al modelo de gestión sanitaria directa, en beneficio de un sistema sanitario lo mejor posible para todos", concluyen.

Contador