MADRID, 28 Jul. (EUROPA PRESS) -
El presidente de la Fundación Excelencia y Calidad en la Oncología (ECO), Vicente Guillem, durante el 'VI Seminario de la Fundación ECO', ha solicitado a la Administración que impulse iniciativas para medir resultados en salud.
"Hay que reflexionar y preguntados realmente estamos planteando las acciones adecuadas a la Administración. Entre otras iniciativas, es urgente solicitar que se apliquen sistemas en la Oncología que permitan medir resultados en salud", ha aseverado
El seminario, que se ha celebrado en colaboración con la Real Academia Nacional de Medicina (RANM), ha servido de foro de análisis sobre el actual Sistema Nacional de Salud y las medidas que se deben tomar en Oncología.
Asimismo, el director de Proyectos Científicos de la Fundación ECO, Carlos Camps, ha lamentado "la falta de esfuerzo" de la Administración para introducir de forma "ágil y rápida" la innovación en el día a día del tratamiento del cáncer y que, a veces, no requiere "grandes inversiones, sino cambios en la organización"-
Además, ha subrayado el "marcado retraso" para la aprobación de medicamentos innovadores en España que, "en el mejor de los casos, puede ser superior a los 20 meses después de que los acredite la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés).
No obstante, a juicio Camps, no sólo hay que hacer críticas hacia lo que se que se está haciendo mal, sino que hay que ser "responsables" y hacer una política de acercamiento a la Administración, para poder aportar iniciativas de cambio.
UN DIAGNÓSTICO CLARO
En esta misma línea se ha manifestado el presidente de Honor de la Fundación ECO, Eduardo Díaz Rubio, quien considera que "el diagnóstico está hecho y es claro" y ha aseverado que desde la Fundación ECO ya se está trabajando para hacer propuestas a la Administración.
"Hoy la medicina no solo debe estar basada en la evidencia científica. Todos estamos implicados, médicos, políticos y la propia sociedad, en relación al uso coste/efectivo de los medios diagnósticos y terapéuticos, por lo que hay que respaldar sistemas para lograr un equilibrio en la equidad. Por tanto, las facilidades a la accesibilidad de las tecnologías y fármacos innovadores debe ser una prioridad de los servicios de salud", ha recalcado Díaz Rubio.
Finalmente, y tras los "importantes" acuerdos alcanzados con las entidades americanas NCCN que engloba a los centros del cáncer más importantes de EEUU y con QOPI, que es el órgano de calidad de la Sociedad Americana de Cancer, la Fundación ECO ha reclamado "medir resultados" en salud.
Además, varios de los oncólogos que han participado en el VI Seminario sobre 'Calidad en el Proceso Asistencial del Paciente Oncológico' han lamentado la falta de datos y comparten la urgencia de "implantar herramientas que permitan técnicas de 'benchmarking' y la mejora continua a través de estándares".
Todo ello, insisten, para poder ofrecer los mejores recursos para los pacientes con cáncer y sus familias. La Fundación ECO ha lanzado ya varias iniciativas en este sentido y, de hecho, miembros del NICE (The National Institute for Health and Care Excellence), QOPI y del NCCN han participado en el foro y han explicado las medidas que se han aplicado tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, y han mostrado los beneficios obtenidos con la puesta en marcha de herramientas para desarrollar mejoras medibles, analizar datos y ofrecer a los profesionales estándares de calidad y su actualización constante.
