'bypass' como 'stents' son igualmente duraderos

Cirujanos Hospital General
HGUV
Actualizado: viernes, 7 mayo 2010 12:41

WASHINGTON, 7 May. (Reuters/EP) -

Un estudio realizado por el equipo del doctor Duk-Woo Park, de la Ulsan College of Medicine, en Seúl, revela que tanto los 'bypass' y 'stents' son seguros cinco años después de su colocación, según mostraron los resultados publicados en en la revista del Colegio Estadounidense de Cardiología.

Durante la investigación, un grupo de 2.2000 pacientes que recibieron cirugía de 'bypass' coronario y otro cuyas arterias fueron destapadas mediante la colocación de 'stents' obtuvieron los mismos buenos resultados cinco años después de sus procedimientos.

Los pacientes no habían mostrado diferencias en cuanto a la cantidad de muertes, ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares (ACV) entre los dos grupos, ha señalado el doctor Duk-Woo Park.

Así, los pacientes habían sufrido un bloqueo cardíaco grave llamado estenosis de la arteria coronaria izquierda principal, que según los médicos necesitaba tratamiento. Pero los cirujanos cardíacos no estaban de acuerdo en que abrir la arteria e insertar un 'stent', un tubo de malla liberador de fármacos, fuera tan efectivo como la tradicional operación de 'bypass'.

El portavoz de la Sociedad Europea de Cardiología, William Wijns, ha afirmado que el estudio demuestra que "la angioplastia con un 'stent' debe ser considerada una opción para pacientes que no quieren un 'bypass'".