AV.- Junta C-LM recopilará "todos los datos técnicos" que avalan el cierre de las urgencias nocturnas tras auto TSJCM

Actualizado 17/01/2013 20:48:14 CET
Echániz
JCCM/EP

TOLEDO, 17 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha va a recopilar "todos los datos técnicos" que avalan la decisión, también "técnica", que ha llevado a redactar la Orden que reduce el horario de 21 Puntos de Atención Continuada en la región, y que presentará en forma de alegaciones, tras el auto del Tribunal Superior de Justicia (TSJCM) que ha ordenado la suspensión temporal de la medida.

En una rueda de prensa, el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, ha confirmado que, tras conocerse el auto del Alto Tribunal castellano-manchego, los Puntos de Atención Continuada (PAC) cuyo horario se había reducido se mantendrán abiertos "tanto tiempo" como el Tribunal diga que tienen que estar abiertos.

Echániz se ha mostrado "sorprendido" de que solamente en el caso de Castilla-La Mancha un tribunal haya decidido suspender esta medida "que avanza en la dirección adecuada" y con el objetivo "de hacer una sanidad sostenible y ubicar los recursos donde tienen que estar", cuando hay otras regiones como Cataluña y Andalucía que ya la habían adoptado casi con la misma "textualidad" que en Castilla-La Mancha.

Ahora la labor del departamento que dirige, ha manifestado, es "convencer" a los magistrados de que si no se adopta esta medida "habrá menos recursos para dedicarlos a otras cosas más importantes", ha señalado el consejero, que ha incidido en que "mantener recursos en sitios donde se utilizan poco o nada es una mala praxis que nosotros no nos podemos permitir".

El titular de la sanidad castellano-manchega entiende que muchos alcaldes "se puedan sentir con cierto vértigo si durante unas horas se cierra un punto de estos en su municipio", pero ha reconocido que si el tribunal no le diera la razón a la Comunidad Autónoma y hubiera que mantener los PAC como hasta ahora habría que "colocar los recursos en el sitio más oportuno y útil" y "el plan b siempre sería peor que el plan a".