SEVILLA 5 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Consejería andaluza de Salud y Bienestar Social ha replicado a la patronal de la industria de medicamentos genéricos en España (AESEG), entidad que ha advertido este martes a Europa Press de que dispone de datos que "evidencian la existencia de irregularidades" en la adjudicación de la subasta andaluza, que se trata "de una acusación genérica sin ningún tipo de fundamento".
Fuentes del departamento que dirige María Jesús Montero ha señalado a Europa Press que "todo el procedimiento" de la convocatoria pública de selección de medicamentos se ha realizado "escrupulosamente y cumpliendo" cada uno de los requisitos legales y administrativos "encaminados a garantizar la transparencia del proceso y libre concurrencia".
"Los laboratorios seleccionados en este proceso cumplen con los requisitos que se habían establecido tanto en la propia convocatoria pública como en la norma básica que se sustenta", prosiguen desde el Gobierno andaluz, al tiempo que precisa que, de hecho, de los 17 laboratorios presentados han sido seleccionados finalmente 13, "de tal manera que otros cuatro se han quedado fuera del proceso al detectarse que éstos, efectivamente, no cumplían con los requerimientos expresados".
"La AESEG vuelve a protagonizar un nuevo episodio encaminado únicamente a disuadir a las empresas que van a formalizar el acuerdo con el Servicio Andaluz de Salud (SAS), una vez que han resultado adjudicatarias de este proceso", prosiguen las mencionadas fuentes, para quienes "es más que evidente que esta denuncia que escoge cuidadosamente el momento sólo esconde el interés de esta patronal de boicotear la subasta andaluza".
Para el Gobierno andaluz, esta forma de proceder de la patronal de genéricos "no extraña, cuando recientemente han protagonizado otros hechos encaminados a evitar que sus asociados se presentaran a este concurso público".
