(Esta noticia sustituye a la anterior sobre el mismo tema por un error en el titular y en el primer párrafo. Donde se aludía a "cierre" de PAC debe indicar "reducción horaria". Disculpen las molestias)
Monago distingue entre la reducción horaria de PAC "principales" en Castilla-La Mancha y "accesorios" en Extremadura
BADAJOZ, 27 (EUROPA PRESS)
El presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, ha distinguido entre la reducción horaria de 21 Puntos de Atención Continuada (PAC) "principales" en Castilla-La Mancha y el de los extremeños, y ha recalcado que en la región "se ha actuado sobre lo accesorio clasificado así no por este gobierno, sino por el anterior" del socialista Guillermo Fernández Vara.
De esta forma se ha pronunciado, en declaraciones a los medios con motivo de su visita al Centro Tecnológico Industrial de la región (Cetiex) en Badajoz, a preguntas de los periodistas por el hecho de que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha haya derogado la orden de la Consejería de Sanidad por la que se establecía la reducción horaria en 21 PAC.
Para Monago, "no es lo mismo la situación de Castilla-La Mancha que la situación de Extremadura" dado que en esta última "el Gobierno extremeño ha actuado sobre PAC que estaban calificados como accesorios" por el anterior ejecutivo, mientras en que en la primera comunidad "se ha actuado sobre PAC no accesorios, PAC principales"
"Para que todo el mundo tenga perfectamente claro que aquí se ha actuado sobre lo accesorio clasificado así no por este gobierno sino por el anterior, con respecto a la situación de Castilla-La Mancha que no es exactamente igual, insisto, porque allí no son PAC accesorios", ha reiterado, al tiempo que ha avanzado que la posible reapertura de estos puntos en Extremadura dependerá de "criterios objetivos" de los técnicos de la sanidad extremeña.
EVALUACIÓN
El jefe del Ejecutivo extremeño ha recalcado en su intervención en referencia a los PAC extremeños que "no se aprueba una planificación y no se mueve en el futuro" puesto que en la administración se debe "ir analizando cualquier medida" que se aplica "en cualquier campo de las áreas de gobierno en Extremadura".
"Yo lo sí me comprometí es a evaluar las actuaciones que se habían hecho sobre los PAC accesorios si había que hacer una modificación en el futuro, pero eso lo hace cualquier responsable de gobierno que sea realmente responsable", ha apuntado, a la vez que ha avanzado que está "esperando" los "resultados de esa evaluación de las medidas que se impulsaron sobre PAC accesorios".
Así, ha avanzado que "si hay que modificarlas, se modifican" las citadas medidas relativas a los PAC, pero "por razones no por pasiones", "ni por protestas", dado que, según ha matizado, "hay que pagar la Sanidad y la Sanidad en un momento de recesión de caída de ingresos es un tema muy sensible".
"En el momento en el que yo tenga esa evaluación con criterios objetivos de los PAC se tomarán medidas al respecto, ¿que hay que abrir alguno, reabrir, reabrir digo en la ampliación de su horario? Se reabre por razones, porque haya razones. ¿Que no hay que abrirlo? Pues no, pues se explica: oiga pues mire tiene usted un centro a ocho minutos, un centro de salud abierto las 24 horas plenamente equipado con dotaciones, con UCI móvil pues parece no aconsejable", ha señalado para defender que se trata de asunto que se lo tienen que decir "los técnicos, que son los que saben de esto".
POSIBLE APERTURA DE LOS PAC
De este modo y preguntado por la posible apertura de los PAC "accesorios" extremeños, Monago ha subrayado que "depende del criterio de los técnicos" y "de lo que digan los responsables de la Sanidad extremeña", así como de circunstancias como el incremento del número de frecuencia de visitas a los centros.
"¿Le parece razonable que un Punto de Atención Continuada accesorio que le llamó Guillermo Fernández Vara tenga una visita cada dos días? ¿Le parece razonable? ¿Cree usted que lo podemos pagar? ¿Cree que lo podemos pagar con la caída de ingresos que hay, con las necesidades, con el impulso a una renta básica que hemos puesto hace poco? Parece que no", ha aseverado a la prensa, y ha agregado que "si hay un centro próximo a ocho minutos" "no" parece "razonable que se abra".
No obstante, ha reconocido que, en el caso de que se aprecie "una evolución incrementando el número de frecuencia de visitas al centro", "claro" que "parece razonable" que se reabra "si lo dicen así los técnicos porque se ha constatado". "Pues reábrase", ha apostillado.
ALCALDE DE QUINTANA DE LA SERENA
En este sentido, Monago ha expuesto que "no vale coger como el alcalde de Quintana - José Ángel Benítez - la pancarta todo el día porque no tiene otra cosa que ofrecer a su pueblo" porque son "un desastre", y ha agregado que "entonces la inutilidad se disfraza de pancarta" cuando "tiene Campanario a ocho minutos".
"Eso no son razones, eso son otra cosa, eso es política y yo no estoy para aplicar la política en la administración sanitaria", ha defendido en relación al regidor de Quintana de la Serena, a la vez que ha dicho que la administración sanitaria "tiene que ser muy estéril" y "no puede estar contaminada" puesto que "no entiende de colores" y la gripe o la atención urgente "no es de derecha o de izquierda" y "o se da o no se da si es necesario o si no es necesario".
Asimismo, José Antonio Monago ha incidido en que "no es la misma situación Castilla-La Mancha que Extremadura" y que "por eso se acude a los tribunales en Castilla-La Mancha porque eran Puntos de Atención Continuada principales, porque si aquí se hubiera actuado sobre los principales también se hubiera acudido a los tribunales en Extremadura".
Además, ha valorado que "probablemente la medida hubiera sido la misma por parte de la jurisdicción" en caso de haber actuado en los mismos PAC que en la región manchega.
"NO TIENE NADA QUE VER"
Sobre este mismo asunto también ha sido preguntado en una comparecencia de prensa anterior en Badajoz, el consejero extremeño de Salud y Política Social, Luis Alfonso Hernández Carrón, quien ha remarcado que la presidenta castellano-manchega, María Dolores de Cospedal, "ha decidido acatar la sentencia que les obligaba a abrir los Puntos de Atención Continuada que habían cerrado" y que "no tiene nada que ver con la situación extremeña".
Ha explicado que en Castilla-La Mancha se han cerrado "los centros de salud de las zonas básicas de salud" cuando la ley de Salud castellano-manchega, al igual que la extremeña o la ley general de Sanidad "obligan" a que en "cada zona básica de salud tenga que tener como mínimo un centro de salud con un Punto de Atención Continuada".
También ha asegurado que en Extremadura "no se ha tocado esos centros de salud de las zonas básica", sino que se ha actuado sobre los PAC "accesorios" o "los segundos que hay en cada zona básica de salud" y ha resaltado que "no puede haber una sentencia en ese sentido si hubiera una reclamación" porque "de hecho no ha habido reclamación ante la instrucción que se hizo".
Por último y sobre la posible apertura de algunos de esos PAC "accesorios" en la región, Hernández Carrón ha avanzado que será José Antonio Monago en el Consejo Extraordinario de Gobierno previsto para la próxima semana en Badajoz quien "anunciará cómo quedará finalmente la Atención Continuada en estos Puntos de Atención Continuada y hará público" el informe que se está --ha dicho-- "elaborando".
