MADRID, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -
La nefropatía lúpica (NL) se produce en alrededor del 30-35 por ciento de los pacientes con lupus eritematoso sistémico en los primeros 5 años, según han expuesto médicos internistas en el marco del 44º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) - 15º Congreso de la Sociedad de Medicina Interna de la Comunidad Valenciana (SMICV).
En cuanto al tratamiento, "las guías de práctica clínica actuales y la experiencia hasta la fecha destacan el papel angular de los antimaláricos en el manejo del lupus, por su papel en la disminución de la actividad lúpica, para evitar los rebrotes (incluidos los renales) e incrementar la supervivencia", ha indicado María Lledó Ibáñez, de la Unidad de Enfermedades Autoinmunes del Hospital Clínic de Barcelona, quien también ha señalado que "los corticoesteroides (CE) también deben introducirse de forma temprana, ya sea por vía oral o como pulsos endovenosos, dependiendo de la gravedad de la afectación renal. Esta gravedad se determina mediante la clase histológica, el índice de actividad en la biopsia renal, el nivel de proteinuria y el grado de compromiso de la función renal medido por el filtrado glomerular".
El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmune sistémica que puede afectar potencialmente a cualquier órgano. Aunque clínicamente las manifestaciones más frecuentes son las del ámbito cutáneo-mucoso y osteoarticular, las que potencialmente pueden ser más graves y/o conllevar riesgo de daño crónico e irreversible son la afectación renal, mio-pericárdica, afectación del Sistema Nervioso Central (SNC) y las citopenias autoinmunes (trombopenia y anemia hemolítica).
De todas ellas, la afectación renal es la más frecuente, y por ello, los médicos internistas recomiendan la realización de un cribado sistemático al diagnóstico y durante el seguimiento para una detección y tratamiento precoces que minimice el riesgo de desarrollar progresión de la enfermedad renal crónica.
Según han expuesto durante el congreso, además de esta combinación, es preciso incorporar otro inmunosupresor cuya elección estará condicionada por los factores mencionados anteriormente. En el caso de la nefropatía lúpica clase I y II, consideradas formas leves con buen pronóstico, "no existen estudios controlados acerca de las mejores opciones terapéuticas, pero se acepta que en la mayoría de las ocasiones el tratamiento pueda ser conservador con antiproteinúricos, sin precisar inmunosupresores".
En el caso de la nefropatía lúpica membranosa (clase V), suelen emplearse análogos del ácido micofenólico (AAM) o inhibidores de la calcineurina (ICN), con reciente aprobación por las agencias reguladoras (FDA, EMA, AEMPS) de la voclosporina. Clásicamente en casos refractarios o incluso ahora de forma temprana podría plantearse una combinación de AAM e ICN, en lo que clásicamente se ha descrito como terapia 'multitarget'. En las clases proliferativas (III, IV), con peor pronóstico, además de AAM, se puede usar la ciclofosfamida (CFM) a dosis bajas de inicio (pauta EuroLupus) o altas (pauta NIH) en caso de refractariedad, compromiso de la función renal o datos de gravedad en la biopsia renal.
También se contempla la opción de considerar terapias combinadas en caso de no mejora de parámetros renales a 3-6 meses como la ya mencionada con AAM y ICN o como novedad la posibilidad de 'Belimumab' asociado a AAM o CFM. En casos refractarios, también el 'Rituximab' puede ser una opción con buenos resultados en vida real, pese a no alcanzar resultados significativos en los ensayos clínicos pivotales.
Además de esta estrategia inmunomoduladora, es esencial la nefroprotección bloqueando el sistema renina-angiotensina-aldosterona con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECAs) o antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARA2), o incluso considerar los nuevos inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2), que han mostrado resultados prometedores, tal y como se ha indicado.
En relación con las nuevas terapias biológicas, Andrés González García, del Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid, ha expuesto que "han conseguido cambiar la evolución de enfermedades inflamatorias crónicas como la psoriasis, artritis reumatoide o enfermedad inflamatoria intestinal. En el lupus, existen dos terapias biológicas aprobadas, y es posible que puedan modificar en un futuro próximo que aquellos pacientes que no se controlan con los fármacos convencionales o que son intolerantes, puedan tener posibilidades de tratamiento".
Sobre el papel del internista en el campo de las EAS, González ha explciado que "como médico global integrador y que se adapta a los problemas que tienen los pacientes, puede ser el coordinador de la enfermedad y sus comorbilidades. No olvidemos que en esta época de pacientes crónicos complejos, el enfermo de lupus es el paradigma de la cronicidad y de la complejidad. La valoración integral que realiza el internista, sus conocimientos amplios de enfermedades prevalentes cardiovasculares que también afectan al paciente con lupus, y su dominio de patología infecciosa, le presenta como un médico competente para diagnosticar, tratar y seguir a estos pacientes con un enfoque multidisciplinar, pero sin perder el compromiso del paciente y la responsabilidad de su cuidado".
