MADRID, 10 Feb. (EUROPA PRESS) -
Una investigación realizada por científicos de la Universidad de Michigan (Estados Unidos) ha demostrado que la falta de sueño está relacionada con un aumento del incremento de las posibilidades de confesar hechos falsos.
Para realizar este trabajo, publicado en la revista 'PNAS' y recogido por la plataforma Sinc, se analizaron a 88 estudiantes universitarios a los que sometieron a dos sesiones separadas por, aproximadamente, una semana.
La noche después de la segunda sesión, la mitad de los participantes durmió durante 8 horas en el laboratorio, mientras que la otra mitad se mantuvo despierta durante toda la noche. Por la mañana, se les pidió firmar una declaración falsa alegando que el participante había presionado la tecla 'escape' (algo de lo que estaban avisados que podría causar pérdidas de datos) durante la primera sesión.
Después de una sola solicitud, la declaración fue firmada por el 18 por ciento de los participantes que habían descansado y por el 50 por ciento de aquellos que apenas habían dormido. En este sentido, los investigadores han señalado que la privación del sueño puede comprometer la fiabilidad de los interrogatorios y podría suponer un aumento de condenas erróneas.
"Una confesión falsa de culpabilidad puede tener consecuencias desastrosas en un sistema legal ya cargado de fallos. Tenemos la esperanza de que nuestro estudio sea el primero de muchos por descubrir los factores relacionados con el sueño que influyen en los procesos declarativos", han aseverado.
HASTA EL 25% DE LAS DECLARACIONES EN EEUU SON ERRÓNEAS
Y es que, se cree que entre un 15 por ciento y un 25 por ciento de las declaraciones en los juicios de Estados Unidos son erróneas. De hecho, en investigaciones anteriores ya se había indicado el uso de esta práctica de tortura psicológica en el interrogatorio de sospechosos.
"Esta es la primera evidencia directa de que la falta del sueño aumenta la probabilidad de confesar algo que nunca ocurrió. El hallazgo cuestiona el uso de dicha privación en el interrogatorio de sospechosos tanto inocentes como culpables", ha recalcado la autora principal del estudio, Kimberly M. Fenn.
Finalmente, y con el fin de protegerse contra los efectos nocivos de las confesiones falsas, los expertos han recomendado que los interrogatorios se graben en vídeo para facilitar más información a jueces, abogados y miembros del jurado sobre el estado psicológico de un sospechoso.
