Contador

16 de noviembre: Día Mundial de la EPOC

La terapia para la EPOC con fuorato de fluticasona y vilanterol (GSK) disminuiría los costes sanitarios

Publicado 15/11/2016 13:32:58CET

MADRID, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

La terapia para la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) con fuorato de fluticasona y vilanterol (FF/VI), de GSK, disminuiría los costes sanitarios debido a la reducción de la tasa de exacerbaciones, según ha asegurado la compañía con motivo de la celebración, este miércoles, del Día Mundial de esta patología que afecta ya al 10 por ciento de los españoles de entre 40 y 80 años.

"En GSK llevamos más de 35 años investigando en el área de respiratorio en España y gracias a la colaboración de los médicos y pacientes que han participado en nuestros ensayos clínicos, hemos contribuido a mejorar y personalizar el tratamiento de la EPOC", ha recordado la presidenta de GSK España, Cristina Henríquez de Luna.

Precisamente, GSK acaba de presentar los resultados de dos estudios sobre el coste-efectividad de dos de sus últimas innovaciones en el tratamiento de la EPOC, furoato de fluticasona y vilanterol (Relvar Ellipta), y umeclidinio y vilanterol (Anoro Ellipta).

"Estos estudios nos permiten identificar los grupos de pacientes en los que la implementación de las nuevas terapias, en general más caras, aportan más valor añadido que en ocasiones puede compensar su mayor coste. En definitiva, la elección del tratamiento siempre debe ajustarse a las características del paciente, su edad, sus comorbilidades y también sus expectativas", ha explicado el neumólogo del Hospital Clínic de Barcelona y autor principal del estudio, Marc Miravitlles.

El primero, publicado en la revista 'Pharmacoeconomics', ha señalado que el tratamiento con furoato de fluticasona y vilanterol reduciría de forma significativa la tasa de exacerbaciones respecto al tratamiento con VI observada en ensayos clínicos en pacientes con EPOC y, por tanto, puede traducirse en costes sanitarios evitados al Sistema Nacional de Salud (SNS), lo que podría disminuir a su vez la carga económica asociada a la EPOC.

Para la investigación se estimó el número de pacientes a incluir en el análisis, incluyéndose a 18.098 pacientes españoles, de entre 40 y 80 años de edad. Entre los pacientes tratados con furoato de fluticasona y vilanterol (FF+VI) se evitaron 4.251 exacerbaciones en comparación con el tratamiento con VI, que supusieron unos costes sanitarios evitados de 37.669 euros. Si se extrapolan los datos a la población, administrar este tratamiento a pacientes de EPOC podría ahorrar al sistema de salud 1,8 millones de euros al año.

LA COMBINACIÓN DE UMECLIDINIO VILANTEROL ES UNA OPCIÓN COSTE-EFECTIVA

El otro estudio, publicado en la revista 'International Journal of COPD', ha comparado el coste-efectividad de la terapia con umeclidinio y vilanterol con la de triotopio en pacientes sintomáticos con EPOC en España. La conclusión principal es que el tratamiento de los pacientes con EPOC sintomáticos con la combinación de umeclidinio vilanterol es una opción coste-efectiva en comparación con tiotropio desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud en España.

"Los datos que tenemos de eficacia y seguridad de U/V frente a tiotropio indican que la combinación aporta beneficios en función pulmonar, síntomas y calidad de vida. De este modo, aunque el precio de adquisición es más elevado, los beneficios comportan una relación coste efectividad favorable a U/V en cuanto al coste por año de vida ajustado por calidad", ha comentado Miravitlles.

Finalmente, el neumólogo e investigador del Hospital La Paz de Madrid y coautor del estudio, Francisco García Río, ha subrayado la importancia de que en el manejo de la EPOC se controlen las exacerbaciones porque repercuten tanto en el estado de salud como en la calidad de vida y la actividad profesional.

"De este modo, incluso en los casos en los que no requiere ingreso hospitalario, siempre requiere un incremento de consumo de recursos, pues se le prescriben más fármacos, provoca bajas laborales, del propio paciente o de las personas que le atienden son gastos directos e indirectos. En el estudio, explica, hemos evaluado este tipo de datos, no sólo el precio, para determinar cuándo una terapia es coste-efectiva", ha zanjado.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, puedes ver nuestra política de cookies -
Uso de cookies
FB Twitter