Un estudio halla que más del 40% de las biopsias de próstata podrían evitarse con un nuevo examen de sangre

Próstata
GETTY//DECADE3D - Archivo
Publicado 29/05/2018 18:32:41CET

MADRID, 29 May. (EUROPA PRESS) -

Un estudio multicéntrico que valida el rendimiento clínico de 'IsoPSA', un nuevo examen de sangre que ha demostrado ser más preciso para predecir el riesgo de cáncer de próstata que el antígeno prostático específico estándar (PSA), ha demostrado que más del 40 por ciento de las biopsias podrían haberse evitado tanto en el estudio preliminar (45,1 por ciento) como en el estudio de validación (47).

Los resultados de este estudio, que se presentaron en rueda de prensa durante la 13ª Reunión Anual de la American Urological Association (AUA) el pasado 18 de mayo en San Francisco, sugieren que el uso de 'IsoPSA' pueden reducir sustancialmente la necesidad de biopsia y disminuir la probabilidad de biopsias y, por lo tanto, puede disminuir la posibilidad de sobredetección y sobretratamiento del cáncer de próstata no letal.

El equipo de investigación,liderado por el doctor Eric Klein, de Cleveland Clinic, realizó un ensayo de validación multicéntrico y evaluó los datos de rendimiento con una nueva cohorte, incluidos los parámetros de corte derivados de un estudio preliminar, utilizando la detección de cáncer por biopsia como punto final.

"Para ser clínicamente útil, un biomarcador debe ser específico del tejido y específico del cáncer. Aunque el PSA es específico de la próstata, no es específico para el cáncer de próstata, lo que lleva a la inexactitud del diagnóstico y demasiadas biopsias innecesarias", ha explicado el doctor Klein, puntualizando que IsoPSA cumple con la especificidad del tejido y del cáncer necesaria para un biomarcador útil, y este estudio de validación muestra que "puede detectar con mayor precisión el cáncer de alto grado y reducir la tasa de biopsias innecesarias en pacientes con bajo riesgo de esta enfermedad".