Que la mamografía por sí sola

La ecografía automática en 3D de mama junto con la mamografía puede detectar más cánceres de mama, según expertos

Abus
QUIRONSALUD
Publicado 17/10/2017 18:57:03CET

MADRID, 17 Oct. (EUROPA PRESS) -

Expertos de Quirónsalud han asegurado que la ecografía automática en 3D de mama (ABUS) junto con la mamografía puede detectar más cánceres de mama que la mamografía por sí sola. Se trata de una tecnología de ultrasonidos que no emite radiación ni causa dolor y que está especialmente indicada para realizar pruebas en las que hay un mayor volumen de tejido mamario que grasa.

La tecnología 'ABUS' se adapta a la forma de la mama y genera una imagen tridimensional que puede permitir al radiólogo analizar la lesión simultáneamente en planos transversal y coronal, y navegar por las imágenes de forma interactiva.

En concreto, según estudios realizados por la compañía GE Healthcare, combinando tecnologías como la mamografía y la ecografía 3D automática, la posibilidad de localizar cánceres invasivos en mamas densas tiene un incremento relativo del 55 por ciento si se compara la mamografía solamente.

"El uso combinado de 'ABUS' y mamografía detecta más cánceres de mama que la mamografía convencional sola, especialmente en mamas densas, que suponen el 40 por ciento y suelen tenerlas pacientes menores de 40 años, que son más sensibles a la radiación X (la mamografía emite radiación X)", ha explicado el jefe del servicio de Diagnóstico por la Imagen del Hospital Universitario Quirónsalud de Madrid, Vicente Martínez.

Precisamente, en el Hospital Universitario Quirónsalud Madrid se ha realizado un estudio con la participación de cerca de 150 pacientes en el que se ha comparado el estudio con ABUS con el de la ecografía de mama convencional. Para la realización de esta investigación se ha sometido a las pacientes a una ecografía con ABUS (realizada por un técnico formado e informada por un radiólogo en pantalla) y a otra realizada con una ecografía convencional (realizada por un radiólogo diferente).

"El estudio ha demostrado la misma fiabilidad entre los estudios realizados por el ABUS que por la ecografía convencional con la ventaja de que el radiólogo es capaz de analizar las imágenes sin necesidad de tener que realizar personalmente la exploración y con el beneficio añadido de la posibilidad de almacenar el resultado de la prueba en la historia clínica digital del paciente, lo que permite comparación en el tiempo de diferentes resultados de ABUS ya que la ecografía, al ser automática, siempre se realiza del mismo modo", ha zanjado Martínez de Vega.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies
FB Twitter